APITERAPIA
José Castro ofrece esta tarde, a las 20 horas, una charla sobre apiterapia en la herboristería Natur-Auria, en la calle A Saínza.
¿En qué consiste la apiterapia? Se trata de utilizar todos los productos propios de la producción de miel con fines terapéuticos. La miel, el polen, el propóleo y, sobre todo, la apitoxina o veneno de la abeja.
¿Para qué dolencias puede aplicarse? Es muy típico escuchar "si te duele la garganta, tómate una cucharada de miel". Pero además ayuda a mejorar el tracto intestinal y prevenir la gripe o un catarro. El propóleo es el mayor antibiótico que existe en la naturaleza, y es también antiviral, sirve para tratar dolencias de boca y piel. El polen se usa para prevenir alergias y para mejorar estados anímicos, como ocurre con la jalea real. Y por último tenemos el veneno de abeja, un gran desconocido aquí pero muy usado en otras culturas. ¿Cómo se administra el veneno? En España solo se permite directamente de la abeja. Tras comprobar que el paciente no es alérgico, se empieza con una picadura o dos y se amplía dependiendo de necesidades. Hay tratamientos de tres o cuatro sesiones y otros, como los referidos a una esclerosis múltiple, que tienen que prolongarse de por vida, para ayudar a que el paciente mejore su calidad de vida. El veneno de abeja es antiinflamatorio, más analgésico que la morfina y reduce la tensión arterial.
jueves, 23 de febrero de 2017 a las 14:32
|
|
ENTREVISTA A AIDA GONZALEZ VAZQUEZ EN LA REGIÓN
La ourensana Aida González Vázquez, campeona mundial de debate en español (Córdoba-2016), imparte esta jueves en La Molinera la primera sesión de un taller de argumentación y debate para jóvenes en el marco de los "Xoves Inspiradores". Animará a los jóvenes a reflexionar sobre la necesidad de informarse y debatir partiendo de la base de que "todo es debatible".
¿Cómo empezó? Yo conocí la actividad porque se hacía en mi colegio, Franciscanas de Ourense. Cuando llegué a Santiago de Compostela para estudiar periodismo, la carrera no me llenaba mucho. Cuando empecé a buscar alternativas para emplear el tiempo libre apareció el Club de Debate.
¿Lo recomienda en Secundaria? Primero recomendaría a todo el mundo hacer teatro en algún momento de su vida porque es bueno para aprender a leer y contar historias pero también recomiendo el debate. A veces hay cuestiones en las que es importante formarse opinión como ciudadanos o cabezas pensantes que tienen que ubicarse en el mundo pero no se dan los mecanismos. Con el debate ya no es tanto aprender a defender tus ideas sino el aprender a conformarlas.
¿La diferencia entre debate y discusión? La educación. En la discusión hay un factor de visceralidad. En el debate hay método, estructura e ideas fundamentadas en investigación previa. La discusión es una confrontación muchas veces más de emociones que de argumentos.
¿Le ayuda la opinión del contrario? Sí. Al final es como un los informes DAFO con las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades. La opinión del contrario se complementa con la tuya. La opinión del contrario conforma matices que pueden ayudar a moldear la tuya.
¿Es importante saber debatir? En una sociedad de comunicación de masas la información llega por todas partes, pero en esa lluvia de estímulos no sabemos cribar. Cada vez nos volvemos más analfabetos. Estamos perdiendo la reflexión, y el debate es un buen ejercicio para recuperarla. Cuando vas a dar una opinión, debe estar contrastado. Cuando te decantas por una postura concreta debe ser porque lo has pensado, lo has analizado, te has documentado y crees que es bueno. Es muy importante.
¿Qué le ha aportado? El debate ha sido mi carrera. La configuración de los grados de Bolonia deja al margen muchos aspectos necesarios para la formación de una persona y a mi me han llegado a través del debate pero, además, gracias a ello viajé y amplié mi experiencia universitaria
¿Dos temas para debatir? Todo es debatible pero si me pides dos se me ocurren la gestación subrogada o la legalización de la prostitución. Nos falta debate.
¿Qué propone en La Molinera? Lo que deseo es crear una pequeña cultura de debate en Ourense. Generar la necesidad y que la gente empiece a practicar esta disciplina. Estaría bien poder crear una liguilla de debate.
jueves, 23 de febrero de 2017 a las 14:20
|
|
OPINION DE ANSON
AL AIRE LIBRE LIBERTAD PROVISIONAL CON MEDIDAS CAUTELARES
El fiscal Horrach ha hecho lo correcto. En lugar de solicitar prisión incondicional para Iñaki Urdangarín, cumple con el procedimiento habitual y planteó al tribunal la cárcel eludible con fianza, en este caso, de 200.000 euros.
Las magistradas de la Audiencia han rebajado el planteamiento del fiscal. Urdangarín evitará instalarse entre barrotes hasta que el Tribunal Supremo diga la última palabra. Deberá presentarse, eso sí, el día 1 de cada mes ante la autoridad de su país de residencia: Suiza.
Horrach ha estado impecable a lo largo de toda la parafernalia montada en torno al caso Nóos. Puso al juez Castro en el lugar que le correspondía, dedicando calificativos especialmente duros a la fobia con que distinguió a la Infanta, al alargamiento innecesario de la instrucción, sin otro motivo que lucirse personalmente para acariciar la condición de juez estrella, y a los trapicheos que mantuvo con la mediocre abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete. El seudosindicato, en combinación con Ausbanc, era un montaje para extorsionar a empresas y particulares, sometiéndoles a chantaje. A la Infanta pretendieron sacarle 3 millones de euros a cambio de retirar la acusación.
Frente al juez, el fiscal Horrach se mantuvo firme en exonerar a Doña Cristina. La sentencia de la Audiencia le ha dado la razón poniendo en la picota al taimado instructor, el juez Castro.
Ahora ha hecho, desde el punto de vista jurídico, lo que tenía que hacer. Iñaki Urdangarín, con la rebaja de la Audiencia, podrá seguir con su vida habitual hasta que el Tribunal Supremo decida. Los juristas más ecuánimes consideran inevitable que el jugador de balonmano ingrese en la cárcel. No me quiero cebar en el daño que el señor Urdangarín ha hecho a la Institución Monárquica. Hay que odiar el delito y compadecer al delincuente.
Luis María ANSON de la Real Academia Española
jueves, 23 de febrero de 2017 a las 14:09
|
|
FIANZA PARA URDANGARIN
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha pedido al tribunal que dicte prisión eludible con una fianza de 200.000 euros para Iñaki Urdangarin, después de su condena a seis años y tres meses de cárcel por varios delitos de corrupción y fraude fiscal en el caso Nóos.
La vista de medidas cautelares solicitada por la Fiscalía Anticorrupción, que había comenzado a las 10:32 de este jueves, ha finalizado en la Audiencia de Baleares en cuestión de media hora, a las 11:03.
Además de los fiscales Anticorrupción Pedro Horrach y Ana Lamas, y los dos afectados, Urdangarin y Torres, acompañados de sus respectivos abogados, Mario Pascual Vives y Manuel González Peeters, también han asistido a la vista la abogada del Estado Dolores Ripoll en representación de Hacienda, y la abogada de la comunidad autónoma de Baleares María Ángeles Berrocal.
La sala resolverá sobre las medidas cautelares y no podrá imponer ninguna que sea más gravosa de la solicitada por la Fiscalía Anticorrupción.
El marido de la Infanta Cristina había llegado a las 10:15 a la Audiencia en un vehículo oscuro y con una mochila pequeña al hombro. Urdangarin entró en el edificio tras pasar por delante de los alrededor de sesenta periodistas que le esperaban tras las vallas situadas en la puerta y sin hacer declaraciones. Antes que él, a las 9.48 horas había llegado su abogado, Mario Pascual Vives, con un portafolio bajo el brazo.
La Audiencia de Palma condenó el viernes pasado a Urdangarin a seis años y tres meses de cárcel por delitos de prevaricación continuada en concurso medial con falsedad y malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos contra Hacienda. Diego Torres, por su parte, fue condenado a ocho años y medio por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con falsedad y malversación; fraude a la Administración, tráfico de influencias, delito contra Hacienda y blanqueo.
jueves, 23 de febrero de 2017 a las 12:51
|
|
BODAS DE ORO DEL OBSERVATORIO
El Conservatorio Profesional de Música de Ourense celebra este año su 60 aniversario con un ciclo de conciertos y ponencias, que arranca hoy con una actuación a cargo de la orquesta Vigo 430. "Hemos decidido traer una agrupación externa al centro para que nuestro alumnado tenga la posibilidad de escuchar otras músicas. También, acercar una orquesta profesional a una ciudad que no la tiene", apuntó la vicedirectora, Celia Adrián, durante la presentación del programa. La cita será a las 20,00 horas en el auditorio del Conservatorio.
En la actualidad, el centro cuenta con cerca de 60 profesores y 550 alumnos matriculados en algunas de las 21 especialidades instrumentales ofertadas. Sin embargo, desde dirección destacan la dificultad con la que se encuentran los alumnos a la hora de compaginar estos estudios con la enseñanza obligatoria. "No es fácil para ellos. De hecho, muchos al llegar al grado profesional se ven en el momento de tener que dejarlos", indicó Purificación Iglesias. Al año, una media de 12 alumnos logran llegar al final de un grado profesional.
En este sentido, la profesora de órgano Marisol Mendive indicó la necesidad de "tender puentes" para que se conozca la labor a favor de la música que se realizan en este centro, de formación de futuros a músicos. "Un trabajo callado y sacrificado tanto por parte de los profesores como de los alumnos que vienen aquí desde pequeños". Precisamente, es el único centro de Galicia que cuenta con la especialidad de órgano.
jueves, 23 de febrero de 2017 a las 12:21
|