NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
La reunión de la Ejecutiva Federal del PSOE es tema del que se ocupa hoy la Prensa, con comentarios de dirigentes atentos sobre movimiento en el "banquillo" que hace comentarios sobre el liderago de Rubalcaba, y recogemos un comentario hecho en los pasillos del Congreso por el diputado Ramón Jaúregui.
El diputado socialista Ramón Jáuregui ha ha abogado hoy por la serenidad en el partido y ha considerado que no es justo ni oportuno cuestionar en este momento el liderazgo de Alfredo Pérez Rubalcaba, sino que lo que hay que hacer es trabajar para renovar y modernizar el proyecto político.
"Yo no creo que eso tenga fundamento, eso no es ni oportuno ni justo", ha dicho Jáuregui en los pasillos del Congreso al ser preguntado por las críticas internas que han llegado a poner en cuestión el liderazgo de Rubalcaba.
De cara a la reunión de la Ejecutiva Federal del PSOE, que esta tarde examina las propuestas de cambio de su secretario general para superar las últimas crisis y tensiones internas, Jáuregui ha dicho: "Yo no conozco lo que va a hacer Alfredo, pero lo que haga está bien hecho".
"Tener una hoja ruta, una estrategia política, una oposición constructiva, eso es lo que tenemos que hacer en este momento y estar un poco más serenos todos porque eso nos ayudará a volver a ser lo que fuimos", ha añadido.
Lo importante es tener "serenidad", según el diputado socialista, que ha recordado que ya hay fijada en el partido una Conferencia Política "muy importante, un congreso de las ideas", que cree que será "fundamental" para renovar el proyecto político y modernizar sus propuestas.
"Yo creo que volveremos a ser, con la decepción que el PP está provocando en el país, el partido de la esperanza", ha señalado.
Por su parte, la también diputada socialista María Virtudes Monteseirín ha confiado en que de la reunión de la Ejecutiva de hoy salga un PSOE "reforzado" y ha afirmado que reorganizar las responsabilidades "es una forma de empezar a corregir algunas cosas".
"Yo espero que salga bien", ha dicho.
Pero, el polémico tema de los eres en Andalucía, ahora en el juzgado, es la estrella de las informaciones del día.
El diputado del PP Rafael Hernando ha considerado hoy que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, debería dar "explicaciones de forma inmediata" por el escándalo de los ERE fraudulentos y que, si no lo hace, deben ser sus socios de IU quienes deben obligarle a darlas.
Rafael Hernando, en declaraciones en los pasillos del Congreso, ha denunciado que se trata del caso más grave de corrupción conocido en España, en el que se han repartido mil millones de euros de fondos públicos que pertenecían a los parados y que no afecta sólo a Andalucía sino que tiene raíces por toda la geografía española.
Por esa razón cree que el PSOE debe exigir a Griñán responsabilidades políticas y obligarle a dar explicaciones de forma inmediata.
Desde el PSOE, el diputado Ramón Jáuregui ha calificado de oportunistas las críticas y la petición de explicaciones del PP a Griñán por el caso los ERE, que a su juicio se deben a que los populares "querrán ocultar sus problemas".
Sobre la investigación, Jáuregui se ha limitado a señalar que es un caso que "está en manos judiciales" y que la Junta de Andalucía colabora "al máximo" con la Justicia.
"Dejemos que ese proceso siga, pero no me parecen precisamente razonables sino más bien oportunistas los comentarios del PP sobre ese asunto", ha dicho.
Tras conocer estas afirmaciones, Rafael Hernando ha replicado al diputado socialista: "El señor Jáuregui no sé si sabe y conoce que ayer se detuvieron a casi 30 personas, me parece que hablar de oportunismo ante un caso que lleva tanto tiempo sin ser explicado a los ciudadanos y especialmente a los andaluces es una boutade".
En opinión de Hernando, el PSOE tiene que obligar a Griñán a dar explicaciones, "a contar la verdad y asumir las responsabilidades políticas de las que siempre ha huido, porque esas responsabilidades ya están en la puerta de su despacho.
Se mantienen vivos los temas de Parot y de Chipre, mientras, a pesar de la que está cayendo, el Tesoro ha conseguido su objetivo, a pesar de los vaibenes de la Bolsa.
Hoy, viernes de Dolores, todo está a punto para el inicio de la Semana Santa, preparando los ramos para la bendición del domingo, que nos recuerda años de mocedad en Abedes, portando una rama de laurel, adornada con naranjas y rosquillas. ¡Eran otros tiempos¡
¡Bos dias¡
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
jueves, 21 de marzo de 2013 a las 20:40
|
Cuestiones de competencia
 El "escándalo mediático" levantado por la supuesta "rivalidad" entre los Jueces Centrales de Instrucción Ruz y Gómez Bermúdez, de la Audiencia Nacional respecto del conocimiento de los "papeles de Bárcenas", NO TIENE RAZON DE SER, habida cuenta de la frecuencia con que esas cuestiones se han venido produciendo desde 1882, fecha de la L.E.Cr., hasta nuestros días. Las cuestiones de competencia vienen reguladas en los arts.19 a 45 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El art.22, concretamente, dice así:
"Cuando dos o mas Jueces de Instrucción se reputen competentes para actuar en un asunto,si a la primera comunicación no se pusieren de acuerdo sobre la competencia,darán cuenta con remisión de testimonio al superior competente;y este,en su vista,decidirá de plano sin ulterior recurso, cual de los Jueces instructores debe actuar. Mientras no recaiga decisión, cada uno de los Jueces instructores seguirá practicando las diligencias necesarias para comprobar el delito y aquellas otras que considere de reconocida urgencia".
Después, en los arts.23 y siguientes, sigue prescribiendo el procedimiento a seguir cuando el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes, inicie el trámite resolutorio de la competencia, que ha de seguir un procedimiento con audiencia del Ministerio Fiscal y de las partes personadas. Pero ha de contemplarse esta situación, no de "rivalidad" sino de competencia procesal entre dos Jueces, sin dramatismos considerándola como algo normal en el procedimiento penal.
Manuel Domínguez Viguera
jueves, 21 de marzo de 2013 a las 14:28
|
VIGILANCIA PARA CONTROLAR TRABAJADORES
 Los constructores de Monterrei contratarán vigilantes para identificar y denunciar a trabajadores que realizan obras de forma ilegal, estando en el paro o ya jubilado, así como no estar dado de alta en la Seguridad Social. El colectivo también realizará un estudio, detallando el número de operarios ilegales y las pérdidas que ocasiona la economía sumergida tanto para el sector del comercio como en la recaudación de impuestos por parte de los concello
Estos son los principales acuerdos que alcanzó ayer la Asociación de Constructores de Verín durante la reunión para combatir el intrusismo, a la que asistieron medio centenar de profesionales de diferentes puntos de la comarca.
Pero para ello, primero los empresarios deben tener detrás una "asociación fuerte", que aglutine a todo el sector de la comarca y que los socios tengan sus cuotas al día, 150 euros al año. "Temos que ser fortes e loitar como asociación, non formular denuncias individualizadas", explicó el presidente, Rafael López, recalcando que el colectivo lo integran en la actualidad sólo 45 profesionales.
INFORMACIÓN A LOS ALCALDES
Una vez incrementado el número de afiliaciones y realizado el estudio sobre la economía sumergida, la asociación se lo presentará a los distintos alcaldes para reclamar su apoyo y medidas contra el intrusismo, como destinar personal municipal a perseguir a los intrusos o, ante una obra, obligar a los trabajadores a acreditar su legalidad antes de conceder licencia.
Los constructores ya manejan datos económicos, dado que según Rafael López, sólo en los últimos cuatro años, desaparecieron 20 empresas constructoras y entre 10 y 12 talleres vinculados al sector. En la reunión se dejó claro que los trabajadores intrusos ocasionan 100.000 euros de pérdidas cada mes a las empresas que trabajan legalmente, que critican que ante un proyecto de 20.000 euros, los ilegales lo hacen por 5.000.
Los constructores llevaron a la reunión un abogado, Luis Rodríguez, que abogó por plantear el problema en la Administración, incluida la Inspección del Trabajo, pero sin denunciar. "Las denuncias pueden abrir la caja de los truenos y al final no resuelven el problema", explicó.
jueves, 21 de marzo de 2013 a las 7:49
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
La noticia más impactante que vemos hoy en Primera y comentarios, es, sin duda, el anuncio de que va a bajar el precio del recibo de consumo del luz, lo que beneficiará a nuestros bolsillos, después de meses en que las eléctricas nos achicharraban por subidas alarmantes para las economías domésticas.
La tarifa de último recurso (TUR) de electricidad, a la que están acogidos la mayoría de consumidores domésticos, se abaratará alrededor de un 6,7 % a partir del próximo 1 de abril, la primera bajada desde que entrara en vigor este sistema en julio de 2009.
Fuentes del sector han confirmado que el precio del componente energético de la TUR, que supone aproximadamente la mitad de la misma, ha caído un 15 % (una vez ajustado) en la subasta Cesur celebrada hoy, en la que se compra y vende la electricidad para el suministro a tarifa del segundo trimestre del año.
Este abaratamiento repercutirá en una bajada de la tarifa del 6,7 % siempre que el Gobierno, tal y como había avanzado, mantenga congelados los "peajes", que suponen la otra mitad de la tarifa y con los que se retribuyen los costes regulados -transporte, distribución, primas a las renovables o moratoria nuclear.
Otras noticias de actualidad se refieren al debate en Estrasburgo de la aplicación de la doctrina Parot con la que Zapatero, chalaneaba su enmarañado proceso de paz con criminales etarras.
Añadir las nuevas detenciones en el escándalo de los eres de Andalucía y el latente tema de Chipre, sin olvidar el respiro que se tomó la Bolsa en la sesión de ayer.
La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dejó hoy visto para sentencia el caso de la miembro de ETA Inés del Río Prada y la aplicación de la "doctrina Parot", tras escuchar a las partes en la vista celebrada durante dos horas. El contenido de la sentencia se conocerá en los próximos meses.
El representante del Gobierno español, Isaac Salama, centró buena parte de sus argumentos en los efectos que tendría el fin de la "doctrina Parot", y aseguró que "supondría la puesta en libertad de terroristas y violadores", que saldrían "sin cumplir sus penas y sin rehabilitar
A todo esto, decir que "la Primavera ha venido, sin saber como ha sido". Y mucho cuidado al volante en los desplazamientos durante los próximos días de Semana Santa.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
miércoles, 20 de marzo de 2013 a las 20:05
|
