PINTAN LOS CAÑONES DE MONTERREY
Uno de los cañones medievales tirado en el suelo, otro pintado de verde y azul y la madera de sujeción de un tercero llena de borrones de tinta. Esta es la imagen que pueden observar los turistas y vecinos que estos días visitan el castillo de Monterrei.) La estampa es obra de unos desaprensivos que tomaron la fortaleza para entretenerse haciendo daño, dado que, además de los cañones, que llevan siglos apuntando hacia el valle del río Támega, emborronaron con tinta troncos de árboles, paneles informativos e incluso las lámparas de iluminación nocturna y los muros de una antigua torre de vigilancia. La señalización había sido instalada el pasado mes a través de un convenio entre la Diputación y la Xunta. Esta no es la primera vez que la fortaleza es objetivo de actos vandálicos, según los datos que maneja el alcalde de Monterrei, José Luis Suárez Conde, que solicitó en varias ocasiones la instalación de cámaras de seguridad para evitarlos, dado que el recinto es utilizado, sobre todo los fines de semana, por jóvenes para emborracharse o escuchar música en sus vehículos. La petición del regidor fue atendida a principios del pasado verano por parte de la Consellería de Cultura, que instaló un sistema de alarma y varias cámaras pero éstas, según explicó el departamento autonómico, solamente recogen imágenes en el interior de la propia fortaleza y la iglesia. Los daños se registraron en el acceso a pie al castillo y la Guardia Civil abrió una investigación para identificar a los autores.
martes, 09 de abril de 2013 a las 10:57
|
EXPEDIENTE A ELECTRICAS QUE INFLEN RECIBOS
La Consellería de Economía e Industria abrirá expedientes sancionadores a las empresas eléctricas (Iberdrola, Unión Fenosa-Gas Natural y Endesa) si "abultan" o "inflan" la facturación a los concellos y no atienden las reclamaciones de los distintos grupos de gobierno o del Instituto Galego de Consumo para revisar los recibos, dar explicaciones sobre su lectura y, en caso de cobrar de más, devolver el dinero. Así lo aseguró ayer el propio conselleiro, Francisco Conde, durante la presentación en Verín de un plan de ahorro y eficiencia energética para los municipios gallegos. "Vamos a poñer en marcha unha unidade local de aforro, un servicio pioneiro para que os concellos poidan detectar anomalías na facturación", explicó el Conde. La iniciativa, que cuenta con el apoyo de la Federación Galega de Municipios y Provincias (Fegamp) conlleva la realización de auditorías energéticas online en todos los municipios gallegos para que las empresas facturen el consumo real. "No caso de detectar ilegalidades, faremos de mediadores ante as eléctricas para que as corrixan e de non facelo lles abriremos expedientes sancionadores", aseguró el conselleiro, que se desplazó a Verín acompañado del presidente de la Diputación, Manuel Baltar y el delegado de la Xunta, Rogelio Martínez. Economía e Industria también realizará inspecciones en los contadores de consumo eléctrico para verificar su correcto funcionamiento. Los trabajos se realizarán a través del Instituto Enerxético de Galicia y el Laboratorio de Metroloxía con el objetivo, según concluyó Francisco Conde, de "racionalizar o consumo de enerxía e solucionar os posibles erros na facturación". Los errores en las facturas provocó que numerosos alcaldes se quejaran en Fegamp ante las sospechas de que las eléctricas estaban cobrando de más. Uno de estos regidores fue el de Xinzo, Antonio Pérez, que considera que los recibos son "ilegibles", argumento que compartió a mediados del pasado mes su homólogo en Laza, Xosé Ramón Barreal, que está realizando su propia auditoría para detectar irregularidades. Dentro del plan de ahorro y eficacia energética, Economía e Industria habilitó una partida de 3,6 millones euros, que serán repartidos entre los concellos gallegos en concepto de subvención para que cambien la iluminación pública por otra de bajo de consumo. Francisco Conde escogió Verín para presentar el proyecto porque "é un dos concellos mais sensibilizados con aforro de enerxía". El alcalde, Juan Manuel Jiménez, aseguró que las medidas que tiene en marcha le permiten ahorrar 82.000 euros cada año.
martes, 09 de abril de 2013 a las 10:48
|
NOTA DEL DIA
¡Bon dia! Una de las noticias que encontramos en la sección de sociedad en algún medio fue la presentación, ayer, de un polémico libro del primo carnal de la Princesa Leticia, David Rocasolano Llacer, abogado, con el título: "Adiós Princesa", libro que el periódico "La Gaceta" se hizo eco, que reproducimos, ya que, nos consta, va dar mucho que hablar en los cotilleos de tertulias.
Ha salido a la luz el hecho de que la Princesa de Asturias, Letizia Ortiz, abortó en el año 2002 cuando aún mantenía una relación con su anterior pareja sentimental. El encargado de desvelarlo fue su propio primo, David Rocasolano. Este domingo, el diario 'La Gaceta' se pronuncia al respecto en uno de sus editoriales, exigiendo a la princesa que aclare a cuál de los tres supuestos recogidos en la ley española se acogió para practicar dicho aborto. El periódico de Intereconomía justifica este hecho porque, de no justificar la decisión con estos supuestos (riesgo grave para la salud de la madre, violación o malformaciones del feto), "habría cometido un delito contemplado en el Código Penal". "Si no abortó, debe decirlo y llevar a su primo ante los tribunales, y si lo hizo, debe explicar en qué condiciones y demostrar que no c.ometió delito alguno", relata el mencionado medio, concluyendo que "lo peor que podría hacer es guardar silencio"
Encontramos otras informaciones recientes que nos permitimos añadir para ofrecérselas a nuestros lectores.
Tras el shock de la imputación de la infanta y el libro del británico Andrew Morton sobre las mujeres de la Familia Real, la institución podría tener que encajar otro golpe en forma de libro, esta vez en una de las pocas partes de la misma que de momento han salido incólumes de los escándalos. El volumen se titula Adiós, Princesa, y se publica el próximo lunes día 8 de abril. El autor es David Rocasolano Llácer, primo hermano de la princesa e hijo de Francisco Rocasolano (hermano de Paloma Rocasolano), abogado de profesión, que relata en el libro su decepción ante el abandono de Letizia a su familia una vez convertida en heredera del trono, así como el rechazo y olvido de los Borbones a la familia plebeya de la princesa. De momento, poco más se sabe sobre el libro y de sus supuestas bombas informativas. Pero cierto es que llega en el peor momento posible para la Monarquía, y cuando la única solución parece el relevo de Juan Carlos y Sofía que representan Felipe y Letizia. David Rocasolano era uno de los primos más cercanos a Letizia durante su infancia y juventud, e incluso también en su vida adulta, ya como prometida del príncipe. Acudió a la pedida de mano de El Pardo y estuvo sentado con la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín en la boda de los herederos. El primo de Letizia ejerce como abogado en Madrid, declaró como testigo en el caso Cienpozuelos y fue relacionado con la trama de corrupción en el ayuntamiento madrileño. La sinopsis adelanta polémica: "Adiós, Princesa es la historia del choque de un gran tren expreso, los borbones, contra una modesta caravana de gitanos, los Ortiz-Rocasolano. Nos han arrollado y ni siquiera se han preocupado de mirar hacia atrás. Érika está muerta y los demás nos hemos quedado solos y mutilados. Por eso escribo esto. Sé que la historia no tiene vuelta atrás. Pero esa historia, hasta ahora, solo ha sido contada de arriba abajo, con todo su glamour y su mentira.
En el libro "Adiós, Princesa", David Rocasolano, primo de la esposa de Felipe de Asturias, destapa intimidades de ella y hace fuertes revelaciones sobre la familia real de España. El portal español Vanitatis tuvo acceso a un adelanto del texto "Adiós, Princesa", escrito por David Rocasolano, primo de Letizia, y en el que supuestamente se documenta un aborto voluntario que se practicó Letizia en una clínica madrileña cuando todavía no pertenecía a la Casa Real de España, el 27 de octubre de 2002. Davido Rocasolano ha decidido ir con todo contra su prima, así, sin hacer esperar al lector, los temas más calentitos de la intimidad de la princesa, entre ellos, el aborto al que se sometió. En el capítulo uno de Adiós, Princesa se hace referencia a cuatro folios y un informe médico entregados por la propia Letizia a su primo en 2003 para su destrucción. Esos papeles, que Rocasolano dice haber incendiado en el fregadero de su cocina, aparecen cinco años después, en 2008, en manos de un periodista que se dirige al joven abogado para pedirle detalles: "Yo había sido el encargado de destruir el rastro de esos documentos (...) Ya en 2003, seis años antes, cuando veía arder aquellos papeles en el fregadero de mi cocina, sabía que era imposible garantizar la eliminación de todos los rastros.
Y la noticia triste, de este día, con foto de Pimera es el del fallecimiento de Sarita Montiel, que nos deja el sabor de sus cuplés. Comparte obituario de Primera con la "Dama de hierro", al fallecer en Londres Margaret Tacher, cuyo cadáver fue encontrado ayer en un hotel londinense donde se había instalado. La mujer que marcó una brillante carrera política el pasado siglo deja una huella profunda en la historia del pasado siglo. No nos detenemos a presentar las habituales noticias sociopolíticas y económicas que se mantienen en Primera Plana, y, solo recordar aquel trabajo del escritor verinense Jose Pereda: "En perro flaco...", muy apropiado para la familia de la Zarzuela. ¡Bon dia!
Joaquín Nieves joaquinnieves55@hotmail.com
lunes, 08 de abril de 2013 a las 20:07
|
La IMPUTACION
Esta figura procesal del IMPUTADO está creando situaciones mediáticas que rozan la vulnerabilidad, de hecho, de la presunción constitucional de inocencia. Porque desde que se cita a una persona en calidad de IMPUTADA para prestar declaración, ya se la pone en la "picota", al ser "condenada", presuntivamente, por los medios de difusión, y gran parte de la sociedad convirtiendo perversamente la aludida presunción constitucional de INOCENCIA en presunción de CULPABILIDAD. Al imputado, por el hecho de ser citado a declarar con asistencia de Letrado, se le sitúa en una posición de hecho INFERIOR a la de quien es citado meramente como testigo... Y se hace como una "garantía" más para el inculpado, puesto que un testigo no tiene derecho a comparecer asistido de Abogado. Y esa presunción de culpabilidad aumenta en su dimensión pública cuanto más alta es la categoría institucional del "PRESUNTO INOCENTE"....
Antiguamente, en la venerable Ley de Enjuciamiento Criminal, existía un solo procedimiento para comprobación del delito y averiguación del delincuente: el Sumario. En el art.384 se decía que desde que resultare del sumario algún indicio racional de criminalidad contra determinada persona se dictará AUTO DECLARANDOLA PROCESADA... "El procesado podrá desde el momento de serlo aconsejarse de Letrado".
Después, con el nuevo procedimiento abreviado -arts.779 y siguientes de la L.E.Cr.- se introdujo la figura del IMPUTADO, al aludir a él en el art.781-"el Fiscal velara por el respeto a las garatias procesales del IMPUTADO"-art.785, regla 8ª -"la detención o la prisión del IMPUTADO"- Y 788.1-"desde la detención o desde que de las actuaciones resultare la IMPUTACION DE UN DELITO CONTRA PERSONA DETERMINADA"...-... Antes, pues, no había peligro de atribuir popularmente, o por la prensa, la presunción de CULPABILIDAD a una persona mientras no se la declarase PROCESADA... Tampoco porque se citase a declarar como TESTIGO a un a implicado, aunque no contase con apoyo letrado... ¿Qué es peor, la falta de "garantía" en la declaración", o el ir ya, antes de prestarla con el "sambenito" de "IMPUTADO"?.... Manuel Domínguez Viguera
lunes, 08 de abril de 2013 a las 11:59
|