Estamos renovando MisPueblos.es
En las próximas semanas tendremos una versión completamente renovada,
mientras tanto no publicaremos actualizaciones.
Disculpen las molestias.

Verin

Orense - Galicia

NOTICIAS

Si quieres mantenerte informado de lo que ocurre en VERIN, esta es tu página, puedes añadirla a tu sección de "Favoritos". No sólo encontrarás noticias de Verin, también te informamos de las localidades mas cercanas donde se vayan generando datos de interés.

Si quieres enviar NOTICIAS relacionadas con Verin puedes hacerlo. Recuerda que puedes complementar la información con una fotografía.

 

Restaurantes en Verin

Verin > Noticias

NOTA DEL DIA

NOTA DEL DIA

¡Bos dias!
Hoy comenzaremos con una noticia deportiva que ocupa Primera Página, con fotografía, de Fernando Alonso, que de forma espectacular ganó el Gran Premio de China en automovilismo.

El español Fernando Alonso (Ferrari) ganó hoy, domingo, el Gran Premio de China, la tercera carrera del Mundial de Fórmula Uno, que se disputó en el circuito de Shanghái.
Alonso cubrió las 56 vueltas a la pista china, para un recorrido total de 305 kilómetros, en una hora, 36 minutos, 26 segundos y 945 milésimas y se impuso por delante del finlandés Kimi Raikkonen (Lotus) y del inglés Lewis Hamilton (Mercedes) que lo acompañaron en el podio.
El alemán Sebastian Vettel (Red Bull), líder del Mundial, fue cuarto, por delante del inglés Jenson Button (McLaren) y del brasileño Felipe Massa (Ferrari), que ocuparon los puestos quinto y sexto.
Séptimo acabó el australiano Daniel Ricciardo (Toro Rosso), por delante del escocés Paul di Resta (Force India).
El francés Romain Grosjean (Lotus) y el alemán Nico Hülkenberg (Sauber) también entraron en los puntos, al acabar noveno y décimo, respectivamente.

Otra noticia hace referencia a la II Republica, un 14 de abril de 1931. Recogemos para nuestros lectores un comentario del historiador Pío Mora que conservamos en la memoria lo sucedido hace 82 años en que la ciudadanía se había acostado monarquica y despertó republicana, con el festín de cohetes lanzados en nuestra Villa.

- ¿Cómo explicaría la República a un extranjero?
- Habría que explicársela también a uno de aquí porque la mayoría de la gente no tiene ni idea o tiene ideas completamente equivocadas. Quien mejor define la República son sus tres padres espirituales:Ortega y Gasset, Gregorio Marañón y Pérez de Ayala. Ortega empezó enseguida a decir ¡no es eso, no es eso! Pérez de Ayala tiene frases como esta: cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, se refiere a los republicanos, todo me parecerá poco. Lo que nunca pude concebir es que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza. Gregorio Marañón dice mi amor a la verdad me obliga a reconocer que la República ha sido un fracaso trágico, tendremos que estar maldiciendo varios años la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales y no habremos acabado, ¿cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?
Podemos ir al socialista Besteiro que dijo que los nacionales habían librado a España de aquella pesadilla. Podemos recurrir a Azaña que, en sus diarios, está constantemente hablando de los republicanos, a quienes trata de botarates, de gente ligera, sentimental y de poca chaveta, habla de una política tabernaria e incompetente de amigachos, de codicia y botín sin ninguna idea alta. Cuando uno ve esto se queda asombrado de que ahora se lancen enormes loas a la República como si fuera un régimen idílico, una maravilla. No lo fue en absoluto.

- ¿Qué tuvo de bueno la República?
- La República empezó como un régimen democrático-liberal. Sin embargo los fundadores enseguida fueron desbordados. Antes de un mes se produjo la quema de conventos, bibliotecas y centros de enseñanza que marca un antes y un después. Como democracia liberal aquello no podía funcionar. La democracia se arruinó después de octubre del 34. La Guerra Civil vino de la destrucción de la legalidad república destruida por la izquierda

- ¿Fue la República española una República sin republicanos?
- Fue una República sin demócratas, republicanos se declaraban todos y no que no se declaraban como tal la admitían. La República pudo haber funcionado simplemente con que las izquierdas hubieran reconocido el derecho de las derechas a gobernar.

- ¿En qué momento la República sella su certificado de defunción?
- En las elecciones del 36. En el 34 sufre un asalto que la deja malherida pero pudo haberse recuperado porque los asaltantes fueron derrotados. Las elecciones de febrero del 36 ya no son democráticas y abren la puerta a un proceso en el que la legalidad republicana desaparece. Son cinco meses en los que hay 300 muertos, cientos de iglesias quemadas.. etc. Y lo que es más grave, la policía y el Gobierno no perseguían a los causantes de esos desmanes sino a las víctimas. Y esoculmina en el asesinato de Calvo Sotelo. Un jefe de la oposición asesinado por policías y milicianos socialistas revela cuál era la situación entonces.

- ¿Quién acabó con la República?
- Yo diría Largo Caballero y Alcalá Zamora. Largo Caballero porque quería la dictadura del proletariado, quería la Guerra Civil con estas palabras, la veía como una cosa muy positiva porque iba a dar paso al socialismo. Azaña y los demás le siguieron el juego. Azaña diseñó una estrategia alucinada, la explica él en un discurso en el que decía que la inteligencia republicana dirigiría a las masas en la bárbara robustez de su instinto a un programa de demolición de la tradición española, en particular de la católica. Se equivocó. La inteligencia republicana era escasísima, según él todos eran unos botarates. Quien arrastró al final fueron lo que él llama las masas en la bárbara robustez de su instinto, es decir, los sindicatos y la ultraizquierda.
Ahora bien, después de la victoria del 34 quien esterilizó los frutos de esa victoria impidiendo la estabilización y provocando el hundimiento de la derecha fue Niceto Alcalá Zamora. Lo hizo básicamente por motivos, los he estudiado en Los personajes de la República vistos por ellos mismos, personales y de chifladura política.

Les dejamos con lo que escribe Pío Mora y nos retiramos del foro, bajando el telón dominguero.
Y, a otra cosa mariposa, como decían nuestros abuelos.
¡Bos dias!

Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com

domingo, 14 de abril de 2013 a las 20:35

 

La causa del desprestigio

La causa del desprestigio

D. Jesús González Pérez decía en su artículo "Servidumbre y Grandeza de los Jueces", que "los principales responsables de la degradación de la figura del Juez han sido las FUERZAS POLITICAS y los poderes públicos, en especial aquellos que venían obligados a velar por ella. Ha sido el propio Ministro de Justicia y un Consejo del Poder Judicial INTEGRADO EN SU TOTALIDAD POR VOCALES PROPUESTOS POR LAS CAMARAS LEGISLATIVAS".
Aludiendo a la Sentencia del Tribunal Constitucional desestimando el recurso interpuesto contra las normas de la L.O.P.J. que establecían aquella forma de elegir los miembros del Consejo General del Poder Judicial dice: "Pero la Sentencia del Tribunal Constitucional, al declarar la constituionalidad de la Ley, vino a consagrar un Consejo de Gobierno del Poder Judicial que, por su composición, iba a ser un instrumento para ejercer aquella influencia sobre los Tribunales que,con la creación de tal órgano, se trataba de evitar".
"A partir de ese momento, todo es explicable. Desde una política de nombramientos y ascensos que relega a un segundo plano los datos objetivos de antigüedad y profesionalidad hasta el ejercicio de las potestades inspectoras y disciplinarias sobre la estricta actuación jurisdiccional".
Termina su artículo diciendo: "Es cierto que hay renuncias muy duras, que rayan con la santidad y el heroismo. Como todas a las que se considera obligado el Juez tradicional. Y que el heroismo y la santidad no son virtudes en este mundo de materialismo, mediocridad y resentimiento que nos ha tocado vivir. Pero que para algunos, por pocos que sean, siga siendo UN IDEAL DE VIDA, constituye una de las razones que nos quedan para vislumbar el futuro con cierta esperanza."

domingo, 14 de abril de 2013 a las 14:54

 

NOTA DEL DIA

NOTA DEL DIA

¡Bon dia!.
Los dominicales ofrecen en portada la noticia del Congreso de la UGT, siendo reelegido su dirigente Cándido Méndez, como se esperaba, sin sorpresas.

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, fue reelegido hoy en su cargo al frente del sindicato por otros cuatro años más, tras recibir el respaldo del 86,32% de los delegados asistentes a la votación en el 41º Congreso Confederal. En concreto, de los 569 votos emitidos, la lista encabezada por Méndez obtuvo 486 votos a favor, 77 en blanco y seis nulos.
Este será el sexto y último mandato de Méndez en UGT desde que fuera designado por primera vez secretario general de la central sindical en 1994, sucediendo en el cargo a Nicolás Redondo. Méndez, que no ha recibido ningún voto en contra, ha recortado siete puntos el apoyo de los delegados respecto al anterior Congreso (93,2%), pero sigue teniendo el respaldo mayoritario de su organización.
Además de Méndez, la Comisión Ejecutiva Confederal elegida por el 41º Congreso, que ha reducido su número de trece a diez miembros, estará compuesta por cinco hombres y cinco mujeres, todos ellos ya presentes en la anterior Ejecutiva.
En concreto, la Ejecutiva de UGT la formarán Cándido Méndez (secretario general), José Javier Cubillo (Organización, Comunicación y Coordinación del Área Interna); Toni Ferrer (Acción Sindical y Coordinación del Área Externa), Almudena Fontecha (Igualdad), Antonio Retamino (Tesorería), Teresa Muñoz (Formación), Frederic Monell (Participación Sindical e Institucional), Carmen López (Política Social), Ana Micó (Política Territorial y Movilización), y Marisa Rufino (Salud Laboral y Medio Ambiente).
El 41º Congreso de UGT, que se ha desarrollado desde el miércoles en la sede ugetista de Avenida de América, ha contado estos días con la presencia del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, el presidente de Cepyme, Jesús Terciado, y el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo.
A esta sesión de clausura, además de Toxo, ha acudido la ministra de Empleo, Fátima Báñez; el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y la portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez.
Méndez, nacido el 28 de enero de 1952 en Badajoz, fue nombrado por primera vez secretario general de UGT en 1994, recibiendo el testigo de Nicolás Redondo. En abril de 1995 se convocó un Congreso Extraordinario en el que fue reafirmado en el cargo, cerrándose la crisis abierta tras la dimisión de tres miembros de la Ejecutiva.
En el 37 Congreso Confederal, celebrado en 1998, fue reelegido secretario general, y en 2002 fue designado para seguir al frente del sindicato con el 79,37% de los votos. Tres años más tarde, los delegados de UGT volvieron a darle su confianza y renovó en el cargo, aunque obtuvo menos apoyos que en el anterior Congreso (78,05%). En la última cita congresual, celebrada en abril de 2009, fue reelegido por el 93% de los votos.

Tres mandatos
El 41º Congreso Confederal de UGT ha aprobado reducir a tres el número de mandatos de sus secretarios generales, frente a la situación actual, donde no había límite alguno. Así, Méndez afronta su sexto y último mandato en virtud de la resolución que limita a tres los mandatos en la dirección del sindicato.
El 41º Congreso de UGT también ha acordado reclamar una reforma de la legislación hipotecaria y de enjuiciamiento civil para la dación en pago, la paralización de los desahucios y el alquiler social (con aplicación retroactiva) con el objetivo de evitar la exclusión social. Asimismo, pedirá que el 50% de las recursos obtenidos de la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida se destinen a políticas activas de empleo, y que los empleados del hogar tengan derecho a la protección por desempleo.
Se ha acordado también extender el amparo sindical a los trabajadores de las pequeñas empresas mediante la creación de secciones sindicales en todas las empresas o centros de trabajo con al menos dos afiliados. UGT defenderá además ante los partidos parlamentarios la creación de una comisión de investigación en las Cortes para depurar las responsabilidades de las instituciones financieras españolas por sus actuaciones durante la crisis.
En materia financiera, la organización sindical también apuesta por una banca pública, con las cajas de ahorro nacionalizadas y el ICO, para impulsar el crédito a familias y empresas.
Además, reclama una reforma del Banco Central Europea (BCE), dar carácter vinculante a los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), establecer un impuesto internacional a las transacciones financieras, eliminar paraísos fiscales y regular el papel de las agencias de calificación.
En el ámbito económico, las resoluciones aprobadas por el 41º Congreso de UGT defienden también un nuevo modelo productivo asentado en el desarrollo industria a partir de la innovación, la investigación y la especialización de los trabajadores.
Esto incluye, según el sindicato, la regulación de un nuevo modelo energético, con redes de transporte y almacenamiento de gas y electricidad "bajo control público".

Una España federal
UGT apuesta en sus resoluciones por una renta básica, como derecho subjetivo, que asegure unos recursos mínimos para evitar la pobreza y la exclusión social; por eliminar las diferencias salariales entre hombres y mujeres; por una ley orgánica de financiación del sistema educativo que, con carácter básico, establezca unos mínimos de inversión, y por mantener la actual legislación de interrupción voluntaria del embarazo.
Entre otras cosas, el sindicato se propone establecer, en el marco de la negociación colectiva, unos mínimos en materia de igualdad en los convenios estatales, con la imposibilidad de 'descolgarse' de estas materias en ámbitos inferiores.
En sus resoluciones, UGT defiende el federalismo como modelo territorial para España y aboga por una reforma constitucional que permita a los ciudadanos convocar referéndum, cuyos resultados sean vinculantes..
Otra informacion destacada en ños dominicaes hace referencia a unas palabras de Dolores de Cospedal, manifestaciones hechas ayer, relacionadas con los acosos a dirigentes del PP.

Otra información destacada en los dominicales recoge un comentario de Dolores de Cospedal, condenando los acosos que se vienen protagonizando por radicales a sedes y militantes de su partido.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha recordado hoy que el extesorero de su partido Luis Bárcenas está inmerso "en dos o tres procedimientos judiciales" y que ella es la "primera indignada" con lo ocurrido.
Cospedal se ha expresado así en la clausura de la segunda jornada de debate con la sociedad titulada "Los políticos no son el problema", organizada por el PP en un bar de Madrid dentro de la iniciativa "Juntos salimos".
La dirigente popular ha hablado de la corrupción y de ésta vinculada a la política, pero ha dicho: "No se pueden confundir comportamientos corruptos o personas con comportamientos deleznables con toda una agrupación política o un partido".
"Lo importante no es que se tengan casos de corrupción, que es grave, lo importante es cómo se conteste", ha dicho, antes de citar al extesorero Bárcenas y recordar que está inmerso en varios procedimientos judiciales, "algunos iniciados antes de que gobernara el PP, pero continuados con el Gobierno del PP".
Cospedal ha subrayado que hay unos tribunales y unos fiscales que "actúan con completa independencia" y ha opinado que esto "demuestra la calidad democrática" del Ejecutivo de Mariano Rajoy

La jornada futbolística del sábado nos deja un buen sabor de boca con el triunfo del Depor con un rotundo 0-4 al Levante, que aleja a los coruñeses de los puestos de descenso, con buen sabor para los hinchas verinenses.
Que disfruten de este tercer domingo de Pascua, si el tiempo acompaña y lo permite.
¡Bon dia¡

Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com

sábado, 13 de abril de 2013 a las 20:40

 

Expropiación forzosa

Expropiación forzosa

El art.33.1 de la Constitución reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. La Ley de Expropiación Forzosa de 16 de Diciembre de 1954, en su texto revisado vigente de 01-01-13, contempla la expropiación forzosa para casos puntuales en que se declare previamente la utilidad pública de la ocupación. Y en su art.25 se dice que, una vez declarada la necesidad de la ocupación, se determinará su justo precio, cuyo pago es requisito previo a la acordada ocupación o disposición. Lo que va directamente contra el derecho constitucional a la propiedad privada -lo haga un Ayuntamiento o la Junta de una Comunidad autónoma- es legislar con carácter general declarando expropiables los pisos si el propietario es un banco o entidad. La expropiación forzosa debe entenderse como una excepción a la regla general, que es el respeto a la propiedad privada... Porque, de momento, las "víctimas" son personas jurídicas, pero más adelante serían, o podrían serlo, las personas físicas propietarias de pisos no ocupados.

sábado, 13 de abril de 2013 a las 19:21

 

La independencia de los Jueces

La independencia de los Jueces

Hoy se habla diariamente de los Jueces por una razón fundamental: porque se ha judicializado exageradamente la política y la actuación presuntamente delictiva de algunos políticos, y "afines", tiene que ser investigada y juzgada por Jueces y Tribunales. Y no porque el Poder Judicial lo quiera, sino debido a que en el turno de gran parte de los Juzgados del territorio nacional, se acumulan cuestiones complejas, con visos de ilicitud, a iniciativa, precisamente de los políticos, que han de ser investigadas por los Órganos jurisdiccionales. De ahí que la confianza en la Justicia debería volver a los niveles de antaño. D. JESUS GONZALEZ PEREZ, en un brillante articulo que titulaba "SERVIDUMBRE Y GRANDEZA DE LOS JUECES", publicado en Mayo de 1987 en el diario ABC, decía: "Todavía en 1982 en una encuesta que a instancia del Consejo General del Poder Judicial hizo el Centro de Investigaciones Sociológicas, a la pregunta de si la Judicatura contaba con el aura de prestigio y consideración social que por su función le corresponde, contestaba afirmativamente el 60 por 100 de los encuestados. Si hoy se repitiera la encuesta el resultado sería ATERRADOR".
Sobre las causas del desprestigio volveremos en otra ocasión, siguiendo el artículo mencionado, con el deliberado propósito de que no se atribuyan los argumentos al subjetivismo que pudiera achacárseme.
Manuel Domínguez Viguera

sábado, 13 de abril de 2013 a las 17:14

Tienes mas noticias cerca de aqu�, en Monterrey, Rasela y Queizás.

Página generada el viernes, 29 de noviembre de 2024 a las 23:00:23
© Mis Pueblos, S.R.L. 2006. Todos los derechos reservados. info@mispueblos.es - AVISO LEGAL - QUIÉNES SOMOS - ANÚNCIATE