VIRUS INFORMATICO
 El Instituto Nacional de las Tecnologías de la Comunicación (Inteco) advirtió ayer del envío de falsas notificaciones a través del correo electrónico por parte de delincuentes que suplantan a la Policía Nacional, y que si se pinchan se descarga un virus.
El objetivo es que el usuario acceda al enlace que los correos contienen y, de esta forma, descargar un código malicioso en su equipo, con el fin llevar a cabo acciones delictivas, según informó ayer el Inteco.
Los usuarios que hayan recibido este correo y hayan pinchado el enlace es posible que su ordenador se haya infectado con algún virus y por lo tanto es importante analizar el ordenador. Si se detectan problemas en la eliminación del virus, el Inteco ofrece un servicio de ayuda.
Por otro lado, Inteco avisa también que Google ha eliminado de Google Play, su centro oficial de descargas, en total 32 aplicaciones maliciosas infectadas con un virus conocido como «Badnews».
En un principio, la mayoría de las aplicaciones afectadas están dirigidas a usuarios rusos, aunque también hay aplicaciones en inglés, por este motivo, no se descarta que pueda haber usuarios españoles afectados por el virus.
sábado, 04 de mayo de 2013 a las 5:55
|
LA MUERTE DE NERUDA
Las primeras pruebas practicadas a los restos del poeta chileno Pablo Neruda concluyen que efectivamente padecía un cáncer de próstata avanzado y con metástasis. El informe de los exámenes radiológicos e histológicos realizados a los restos del escritor por el Servicio Médico Legal de Chile ha sido entregado al juez Mario Carroza, quien instruye la causa para determinar el motivo de la muerte de Neruda. Para esclarecer estos hechos, los restos del poeta fueron exhumados el pasado 8 de abril de la tumba en que yacían desde 1992 junto a los de Matilde Urrutia, su tercera esposa, ambas situadas frente al mar de Isla Negra, en el litoral central de Chile. Según el certificado de defunción emitido por la Clínica Santa María de Santiago, donde falleció, el cáncer de próstata que sufría se agravó hasta matarlo. Los defensores de que el poeta fue envenenado sufren un revés.
sábado, 04 de mayo de 2013 a las 3:59
|
DIFICIL PRIMAVERA
 Mayo, el mejor mes de la primavera, ha entrado este año precedido de nieve en la montaña y de frío en la llanura. Peor es la climatología económica que sigue disparando las cifras del desempleo y de la inquietud creciente de jóvenes y familias enteras. Nuestro pueblo aborda con paciencia la climatología, pero esta sabia virtud, por más que se recomiende (¿!), es muy difícil de aplicar en el ámbito social si no hay señales claras de reforma donde tiene que haberla.
Por eso no es extraño que se cierre el horizonte de la esperanza cuando imperan modos de entender la vida sin otros referentes que el bienestar propio y la indiferencia ante la situación pensando que todo es relativo. Esto es como una epidemia que afecta a todos los estamentos de la vida y, por tanto, también al trabajo, a la economía y a los bienes que deben estar al servicio de todos. En este sentido la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal decía hace unos meses: Tememos que la crisis o, al menos, sus efectos no hayan tocado fondo todavía& En nuestro país se han adoptado decisiones que exigen sacrificios a la mayoría de los ciudadanos& Los trabajadores se han mostrado dispuestos en no pocos casos a asumir restricciones laborales y salariales& Por su parte, las autoridades han de velar por que los costes de la crisis no recaigan sobre los más débiles, arbitrando las medidas necesarias para que reciban las ayudas sociales oportunas .
A pesar de todo, los cristianos hemos de apelar a la esperanza que es un aspecto de la fe como confianza en Dios y que conduce a la caridad práctica y a la honradez efectiva. En el Año de la Fe tenemos que recordar que esta virtud, si no se traduce en obras está muerta. Por eso tiene que traducirse en todas las formas de caridad solidaria respecto del prójimo, a nivel personal, familiar, social e incluso político. Caritas y otras instituciones, parroquias, voluntariados, asociaciones de fieles, familias, personas particulares& están haciendo mucho ya, pero no es suficiente. Por otra parte cunde el descontento y el malestar social con el riesgo que conlleva de su aprovechamiento interesado de grupos sociales o políticos. ¿Cómo dar esos signos de esperanza? Haciendo cada uno lo que esté en su mano, con generosidad y sentido de la responsabilidad, viviendo más austeramente y compartiendo no sólo medios sino afecto y cercanía a las personas. Y quienes tienen el encargo de la cosa pública evitando que el peso de la situación recaiga sobre los hombros más débiles.
Julián López Martín
OBISPO
sábado, 04 de mayo de 2013 a las 3:53
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
Reanudamos las "Notas del día", y recogemos una noticia de tribunales, con el caso Marta del Castillo, que el Tribunal no se cree la última declaración de Carcaño, que la considera inverosimil.
El último relato ofrecido por Miguel Carcaño acerca de la muerte de la adolescente sevillana Marta del Castillo es inverosímil y fantasioso , según el juez instructor, que ha decidido archivar la causa al considerar que la versión de que su hermano Javier Delgado mató a la chica es inconsistente, ilógica e increíble .El magistrado se muestra especialmente crítico con la actuación de la policía, que llega a cuestionar su propia investigación que fue concienzuda y minuciosa , y cree que se extralimitó en sus funciones al investigar unos hechos ya condenados en firme.
En el auto judicial que decreta el sobreseimiento de las nuevas diligencias abiertas a raíz de la enésima confesión de Carcaño, único condenado como autor de la muerte de la joven, el Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla estima que el nuevo relato en el que se afirma que Delgado mató a la adolescente tras golpearla con la culata de su pistola cuando ella medió en una pelea de hermanos, carece del más mínimo elemento de corroboración objetiva capaz de poner en cuestión su presunción de inocencia .
Nula credibilidad
El magistrado considera que el hecho de que Miguel Carcaño asegure que ahora está diciendo la verdad resulta de una incredibilidad subjetiva notoria y grosera . Recuerda las variopintas versiones ofrecidas con anterioridad, y sustenta la nula credibilidad del nuevo relato en que quien, desde una conducta de extrema crueldad, ha sido capaz de mentir tantas veces, facilitando a su antojo versiones tan distintas sobre los hechos al punto de merecer una condena por ello, y posee una mente manipuladora según se deduce del informe de los médicos forenses, no puede recibir hoy de manera tan gratuita tamaño reconocimiento .
El auto, de 12 páginas, insiste en que el relato ofrecido, de forma voluntaria, es inconsistente y carente de pruebas objetivas. Entre otras, cosas argumenta que de ser cierta dicha pelea entre ambos hermanos, algún testigo habría visto a Miguel al día siguiente con heridas, cosa que no ocurrió. Y considera poco creíble que Javier Delgado emplease contra Marta del Castillo una violencia mayor que la que empleaba con su hermano.
Sin explicación
También destaca las incoherencias de Carcaño al no explicar el origen de los restos biológicos de la menor en la cama o en el suelo de la habitación, o al mostrar una absoluta indeterminación sobre la localización del sitio en que enterraron el cuerpo de Marta del Castillo. Según el juez, el joven tampoco da respuesta lógica a la falta de sentido que supondría utilizar una zanja de grandes dimensiones que otros tenían ya excavada con alguna finalidad y no haberla tapado por completo, dado que según la nueva explicación de los hechos ambos hermanos se limitaron a cubrirla con escombros.
Sobre Delgado, el juez explica que la Intervención de Armas de la Guardia Civil ha certificado que nunca tuvo armas a su nombre, por lo que es creíble cuando afirma con severidad y contundencia que no tenía y nunca ha tenido pistola o revólver.
Críticas a la policía
En este punto, el juez se muestra crítico con la actuación policial, asegurando que no se acierta a comprender como la Policía concede el beneficio de la duda a Carcaño tras numerosas mentiras y cuando ya existe una condena firme del Tribunal Supremo que absuelve al hermano del único condenado de ayudarle a ocultar el cuerpo de la víctima. Afirma además que la Policía incurrió en una clara extralimitación de funciones al repetir pesquisas como tomar declaración a testigos sobre los movimientos de Delgado la noche del 24 de enero de 2004 o investigar sus llamadas telefónicas.
Para el juez, la Policía Judicial ha desenfocado el objeto de la pieza separada que se mantiene abierta para localizar el cuerpo de Marta, una vez confirmada la condena de 20 años de cárcel impuesta a Carcaño por el crimen, vulnerando el principio de cosa juzgada y haciendo valoraciones sobre la credibilidad de los testimonios que solo competen a la Justicia .
Por último, el juez asegura que hasta el momento no ha recibido ninguna petición de la Policía o de la familia de Marta para iniciar una búsqueda, y subraya que en el atestado policial incluidos en estas diligencias, la Policía explica que ya se realizó sin éxito la inspección del margen izquierdo de la carretera Sevilla-La Rinconada, pasado el poblado de Majaloba , el nuevo sitio apuntado por Carcaño.
Otra noticia de Tribunales se refiere al caso Noos, y del resto de las noticias destacan la encuesta del CIS, el anuncio de una reunión de Rajoy, el día 1 con las fuerzas sociales y la comparecencia del Presidente en el Congreso.
La Bolsa despide la semana con fuerza alcista al cierre, sin olvidar el anuncio de recortes del Gobierno portugués, que obliga a nuestros vecinos a apretarse más el cinturón y la climatología nos da un respiro.
Con estos mimbres reaparecemos aquí.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
viernes, 03 de mayo de 2013 a las 23:00
|
