ADIOS A NORBERTO CABEZAS
 Adiós al fotógrafo de la lucha
Hace tiempo que no oíamos tu voz en la redacción. Potente y provocadora. Clara como pocas. Tu paso firme y decidido rumbo a la sala de reuniones o al despacho de algún jefe. A cantar las verdades del barquero. Tu verdad.
Y dicho ésto, cámara en ristre, con las gafas caladas sobre el pelo, camiseta negra, pantalones y botas de montaña, comenzabas la jornada laboral. Esa jornada que, en realidad, nunca acababa. No para un fotógrafo como tú, tozudo y apasionado, curioso y observador. Siempre al acecho y con un proyecto en la cabeza.
Un poco Quijote y un poco Sancho. Presto a plantear batalla a los gigantes y hacer despojos con ellos, sabías que en realidad eran molinos de viento. Y muchas veces, tan solo monigotes. Puta escoria. Lo supiste al poco tiempo de empezar a disparar a la realidad de León con tu Yashica legendaria, en los tiempos de Lucas de Tuy.
En los tiempos del blanco y negro y del cuarto oscuro. Cuando la política y el periodismo se vivían a flor de piel, sin intermediarios ni tanto postín. Ya te estamos oyendo decir que lo de ahora son mariconadas.
Apenas tenías 25 años. Y un título de fotografía ganado a base de esfuerzo y noches en vela, a distancia. Te hiciste obrero de la cámara, con conciencia de clase. Un obrero enhiesto. Con la paciencia de un coleccionista. Y la precisión de un alquimista. Aquí se discute cuál es más valiosa, si tu colección de Quijotes o de orujos.
Porque hay que tener categoría, y mucha, Norberto, para que te abran las puertas de los conventos de clausura como a un obispo, con perdón de don Julián y don Camilo, y te abracen los mineros como a un compañero. Te estarás riendo de nuestras caras y dirás que con las monjas tenías enchufe por el santoral, situándonos en el mapa el convento de las norbertinas, en Villoria de Órbigo, que hoy celebran a su fundador, San NorberADIOS to. El respeto que te tienen los mineros te lo ganaste desde sus últimas trincheras, tu trinchera. ¿Y qué nos dices de los políticos? A tus pies, hasta los de derechas. Y eso que eres de Comisiones Obreras y rojeras.
Ayer quisimos calcular los kilómetros que has hecho, en coche y a pie, en estos 27 años de fotógrafo todoterreno, de paisaje y de batalla, y las calculadoras se volvieron locas. Preguntamos a la Catedral, que te vio correr los primeros pasos, y también ha perdido la cuenta de las veces que posó para ti, de cuerpo entero o vidriera a vidriera
ANA GAITERO
Periodista
jueves, 06 de junio de 2013 a las 7:53
|
INTUICION Y LOGICA
 Escribir y hablar de los temas que trata el blog no es fácil. Los conceptos no son concretos y entender lo abstracto cuesta, sobre todo, porque necesitamos ver, sentir, tocar la realidad.
Somos como Santo Tomás, si no lo veo, no lo creo. Estamos acostumbrados a lo material y además es necesario, pues vivimos en la tierra.
Lo material y lo concreto, son básicos en nuestra vida, como también es la espiritualidad. Y lo mejor de todo, es que son totalmente compatibles. Si no estamos arraigados, si no tenemos los pies en la tierra, nos costará mucho más dejarnos llevar y fluir, que son apoyos necesarios en el trabajo interior, evolutivo y espiritual.
Del mismo modo, si sólo "estamos en las nubes", si nos pasamos el tiempo "más allá que aquí", tampoco estamos haciendo bien las cosas, puesto que falta equilibrio y armonía. Somos equilibristas de la cuerda floja, funambulistas de la vida. Habrá momentos en los que sintamos la necesidad de estar en contacto con nosotros mismos, de saber quiénes somos y hacia dónde vamos, o por conocer o tener respuestas a esas preguntas cuyas respuestas parecen desvanecerse en el aire. En cambio, en otros momentos, necesitamos vivir lo material, lo concreto. Todo es perfecto si hay equilibrío. Como todo en esta vida, nada es malo, ni nada es bueno, todo depende de cómo lo utilicemos.
Cuando buscamos las respuestas a las preguntas que aparentemente son imposibles, cuando vivimos situaciones extrañas que dejan un sabor positivo en nuestra vida aún sin saber el porqué, aunque hayamos estado pensando en ello y no hemos dado con la respuesta; entonces, cuando sucede todo ello, es que hemos mirado en el sitio equivocado, en la mente. Le hemos dado más importancia al porqué que a qué siento, que a cómo me encuentro, que a qué ha sucedido en mi vida a partir de ese suceso.
Conocer el porqué de lo que nos ocurre y vivimos, forma parte del ser humano; y no estaríamos aquí, si no nos hubiéramos dedicado a ello. Tenemos filósofos, teólogos, sociólogos, antropólogos, etc, estudiosos del ser humano en todas sus actividades y aspectos. Solemos olvidar que existe una parte muy importante, que está relacionada directamente con nuestro Yo interno, con nuestro Ser que no necesita preguntar nada, porque lo sabe, lo conoce, lo siente. Conoce la certeza y le da el valor que tiene, se siente seguro aunque desconozca el porqué.
Mente y corazón, por qué y sentir, dos herramientas maravillosas que están a nuestro alcance, también compatibles y a veces, siguen caminos paralelos. En el mundo espiritual, primero es el corazón, el fluir, la certeza, y después ya buscaremos el porqué, aunque a veces no lleguemos a encontrarlo.
Confiar y saber que en nuestro corazón está la verdad, significa que debemos escuchar los sentimientos y emociones, dejando a un lado a la mente. Ante un mismo hecho, por ejemplo el tener un sueño o una señal de un ser querido fallecido, un sueño premonitorio, etc. posiblemente, tendremos dos respuestas distintas, la del corazón que diga, es cierto, lo he vivido, lo siento, es real, y la de la mente, que diga, te lo has inventado, eso es imposible.
Entonces, ante la duda, ¿qué elijo? ¿cuál es la respuesta correcta? No existe una respuesta correcta. O dicho de otra manera, la que elijamos, será la correcta. La respuesta está en el trabajo interior, en el escucharnos y confiar, en saber tomar un camino aún a riesgo de no ser lo políticamente correcto a los ojos de los demás. En definitiva, el aprender a confiar en nosotros, en nuestro Ser, en nuestro Yo y en la información que pueda llegarnos de los seres amorosos que velan y cuidan de nosotros, ya sean los guías, los seres queridos, seres de luz, amigos o personas que nos quieren, etc.
A veces no resulta tan fácil saber diferenciar la mente del corazón, pero es cuestión de práctica. Y cuando estamos perdidos, después de haberle dado vueltas al tema, y después de haberlo dejado por imposible, abandonado a su suerte; entonces, podemos acudir a otras personas para que nos ayuden a resolver nuestras dudas.
No es malo, ni incorrecto preguntar antes de intentar resolverlo por nosotros mismos. Además puede que nos den la respuesta que buscamos, ¿pero dónde queda el trabajo interior, el trabajo evolutivo? Eso ya es decisión de cada uno y todas son válidas, pues cada uno es responsable de su camino. Además, nadie puedo hacerlo por otra persona.
Si buscamos en nuestro corazón, si nos atrevemos a escucharnos, si fluimos, llegaremos a encontrar la respuesta, aunque la mente interfiera, y nos diga eso es imposible. Si a pesar de ello, sentimos que tenemos razón, que aunque no encontremos las palabras adecuadas, sentimos que es correcto, adelante. Vamos bien.
Y por supuesto, a pesar de confiar y fluir, no debemos dejar atrás a la mente, a la lógica, que es la herramienta que nos ayuda a anclarnos, a enraizarnos, a tener los pies en la tierra, porque lo cuestiona todo y eso nos lleva a pensar, a dudar, a decidir y a caminar..
Mente y corazón, corazón y mente, dos herramientas básicas y estupendas, que son nuestra brújula, guía y ancla en la vida.
Mª Eugenia AURESANZ
miércoles, 05 de junio de 2013 a las 21:11
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
La noticia de Primera Página está dedicada al fallo del Premio Príncipe de Asturias de las Letras, concedido al escritor y académico Antonio Muñoz Molina, Premio que se concede a un español, después de Ayala.
El escritor andaluz Antonio Muñoz Molina (Úbeda, 1956) ha sido galardonado este miércoles con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2013, tal y como había anunciado EL IMPARCIAL este martes, que daba por descontado que vencería fácilmente en la última votación. Al premio optaban dieciocho candidaturas de once países, entre ellas las del también español Luis Goytisolo, el irlandés John Banville o el japonés Haruki Murakami.
Muñoz Molina, académico de la Lengua y exdirector del Instituto Cervantes de Nueva York, es el primer escritor en lengua castellana que es distinguido con este galardón desde 2000, cuando lo ganó el guatemalteco Augusto Monterroso, y toma el relevo de los autores españoles que ganan el premio a Francisco Ayala (1998).
El escritor, que empezó como articulista, es autor de obras como "El invierno en Lisboa" (1987), con la que al año siguiente recibió los premios Nacional de Narrativa y la Crítica; "El jinete polaco", premios Planeta y Nacional de Narrativa en 1991 y 1992, respectivamente; o "Plenilunio" (1997), que obtuvo en 1998 el Premio Fémina a la mejor novela extranjera.
Autor también de colecciones de relatos -"Historia de detectives" y "Escritores y sus ciudades", ambas en 1998-, abrió el nuevo milenio con la novela "Sefarad" (2001), a la que siguieron "En ausencia de Blanca" (2003), "Ventanas de Manhattan" (2004), "El viento de la Luna (2006), "La noche de los tiempos" (2009) y las recopilaciones de cuentos "Nada del otro mundo" (2011) y de artículos "El Robinson urbano" (2012, versión que amplía la de 1984).
Elegido académico de la Lengua el 8 de junio de 1995, Muñoz Molina ingresó en la institución el 16 de junio de 1996 para ocupar el sillón "u" con un discurso dedicado al literato español de origen francés Max Aub.
Entre 2004 y 2006 dirigió el Instituto Cervantes en Nueva York, ciudad que le inspiró sus "Ventanas de Manhattan" (2004), con el trasfondo de los atentados del 11-S y que le valió el I Premio Quijote de Literatura en 2005.
Está casado en segundas nupcias con la escritora y articulista Elvira Lindo, autora del personaje radiofónico y literario "Manolito Gafotas", convertido también en serie de televisión.
El Premio Príncipe de Asturias de las Letras ha recaído en los últimos años en el novelista estadounidense Philip Roth (2012); el poeta y cantante canadiense Leonard Cohen (2011); el escritor libanés Amin Maalouf (2010); el narrador, ensayista y poeta albanés Ismaíl Kadaré (2009), y la escritora canadiense Margaret Atwood (2008).
El de las Letras es el quinto de los ocho premios que convoca anualmente la Fundación Príncipe de Asturias en fallarse, tras los galardones de las Artes, las Ciencias Sociales, Comunicación y Humanidades, e Investigación Científica y Técnica.
Los cuatro premios anteriores han sido concedidos, respectivamente, al cineasta austríaco Michael Haneke, la socióloga holandesa Saskia Sassen, la fotógrafa estadounidense Annie Leibovitz y, de forma conjunta, al físico teórico británico Peter Higgs, el belga François Englert y el Centro Europeo de Física de Partículas (CERN)
Otras noticias de interés, destacadas en los diarios son las que se refieren a la desarticulacion de un clan mafioso napolitano, con ramificaciones en España, operación policial conjunta de efectivos de la Guardia Civil y los carabinieri italianos, que, el Ministro del Interior, explicó con detalle a los medios informativos. También se destaca hoy, en tribunales, la nueva citación a Blesa para que declare en el proceso que tiene abierto la Audiencia
El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa declarará hoy de nuevo a las 12:00 horas ante el juez de Madrid Elpidio José Silva, que el pasado 16 de mayo ordenó su ingreso en prisión por la compra del City National Bank de Florida, han informado a Efe fuentes jurídicas.
Aunque Silva ha sido recusado por Blesa tanto en esta causa como en la que investiga el crédito fallido de 26,6 millones que Caja Madrid concedió al expresidente de la CEOE y exdueño del Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, el magistrado solo ha tramitado el segundo de estos incidentes, por lo que puede seguir practicando diligencias sobre el otro asunto, según las mismas fuentes.
Y con el pie en el estribo para estar mañana en esa Gala del Deporte, cerramos este apunte del jueves.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
¡
miércoles, 05 de junio de 2013 a las 21:04
|
UNA ENCUESTA FRENA AL PP
 La encuesta realizada por Antena 3, de seriedad y solvencia garantizadas, golpea duramente al PP que retrocedería de sus 186 escaños actuales a 155, si bien sería el vence-dor de las elecciones. Sin embargo, no parece fácil que pudiera gobernar. Como en su día ocurrió en Baleares, en Cantabria, en Galicia, en Madrid, y últimamente en Andalucía, si los resultados de Antena 3 se confirmaran, se instalaría en Moncloa un Frente Popular ampliado con los escaños del PSOE (111), comunistas (26), UPyD (19) y otros (29).
Es decir, la alianza de cinco partidos con predominio futuro de la izquierda radical podría ser la fórmula derivada de la actual situación electoral. Por fortuna quedan más de dos años para la gran prueba de las elecciones generales y las cosas pueden cambiar. Si la economía se endereza, si Rajoy, que ha acertado en la política exterior, se ocupa de cerrar heridas en la interior, si el paro disminuye y los impuestos descienden, el Partido Popular sin llegar a la mayoría absoluta podría instalarse en los 168 o 170 escaños, lo que le permi-tiría, con alguna alianza circunstancial, mantener el poder. Por otra parte, el PSOE tendrá también oportunidades de recuperarse, lo que contribuiría a la estabilidad política de Espa-ña.
En todo caso, la encuesta de Antena 3 ha sido un aldabonazo en los portones de Moncloa. No hay tendenciosidad ni manipulación en ella. Sencillamente Rajoy ha perdido en 18 meses 31 escaños, lo que compromete su continuidad. En lugar del habitual aquí no pasa nada deberían reflexionar en Moncloa y tomar las medidas necesarias para que no se consuma el desastre.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
miércoles, 05 de junio de 2013 a las 14:32
|
