OPINION DE ANSON
 AL AIRE LIBRE
LOS ESPAÑOLES DEBEMOS UN BILLÓN DE EUROS DERROCHADOS POR LOS POLÍTICOS
Es verdad que el Gobierno Zapatero ha sido el máximo despilfarrador en la gestión del presupuesto español. También es verdad que el Gobierno de Rajoy no ha reducido el gasto público adecuadamente. Para pagar lo que se derrocha y no se ingresa se acude a la fórmula de incrementar la deuda que en un par de meses sobrepasará la cantidad gigantesca de un billón de euros. Números redondos, el Estado habrá ingresado este año 350.000 millones de euros y gastará 410.000 millones. Esos 60.000 millones constituyen el déficit que, con suerte, se moverá por debajo del 7. Para sufragar el gasto desorbitado, Rajoy ha acudido a la deuda que alcanza ya cifras agobiantes.
Si gastamos ahora 60.000 millones más de lo que ingresamos, habrá que pensar en ingresar 100.000 millones más de lo que gastamos para en 10 años devolver la deuda que nos abruma. Todo un himalaya económico que compromete la salida de la crisis. Solo en intereses de la deuda, sin disminuir el principal, el Estado pagará una cantidad superior en 2014 a lo que nos cuestan todos los ministerios.
De lo que se trata, a la vista de estos números, es de reducir el gasto público al menos en un 20%. Si no se hace ese esfuerzo todo quedará en agua de borrajas. Claro que también conviene mejorar los ingresos pero no sobre el expediente fácil de aumentar los impuestos, entre otras cosas porque esa fórmula no significa que se recaude más. Rajoy, en fin, tiene que salir del paripé y meter la tijera de verdad en los gastos de las cuatro administraciones: la central, la autonómica, la provincial y la municipal. Es probable que los políticos no se lo consientan.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
martes, 17 de septiembre de 2013 a las 3:24
|
|
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bos dias¡
Hoy es noticia de Primera el caso "Faisán", en la Audiencia Nacional, destacada en todos los medios informativos.
Este lunes comienza en la Audiencia Nacional el juicio del caso Faisán contra el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el exinspector José María Ballesteros, acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, y sin ningún responsable político en el banquillo. "El "chivatazo" se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), en plena negociación entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la banda terrorista.
El juicio del caso Faisán contra el exjefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el exinspector José María Ballesteros, acusados de colaborar con ETA por desvelar en 2006 una operación contra la banda terrorista, comienza este lunes en la Audiencia Nacional.
Pamiés se enfrenta a peticiones de hasta 10 años de prisión por los delitos de colaboración con ETA y revelación de secretos, mientras que para Ballesteros las acusaciones piden penas de hasta 9 años de cárcel. Sus respectivas defensas reclaman la absolución.
En la tribuna de las acusaciones se sentará el fiscal Carlos Bautista, que pidió dos años de cárcel para Pamiés y uno y medio para Ballesteros por revelación de secretos con grave daño a la causa pública y, alternativamente, otros 5 por colaborar con ETA.
Sin embargo, Bautista dejó claro en su escrito que este último delito lo incluía por orden expresa del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
También se sentarán en la bancada los abogados de las acusaciones populares: el PP, que pide 8 años y medio de cárcel para Pamiés y 7 años y medio para Ballesteros; Dignidad y Justicia, que reclama 10 y 9 años, y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que pide 8 años y medio 8 años, respectivamente. Todas ellas les imputan los dos delitos en concurso.
Los hechos enjuiciados ocurrieron el 4 de mayo de 2006 cuando, según las acusaciones, Ballesteros, entonces inspector de la Brigada de Inteligencia de Álava, acudió al bar Faisán y le entregó un teléfono al dueño del local y miembro de la red de extorsión de ETA, Joseba Elosúa. Al otro lado de la línea estaba, supuestamente, Pamiés.
A Elosúa le seguía desde hacía meses un dispositivo policial que averiguó que ese día se iba a reunir en el bar con el etarra Cau Aldanur para darle 54.000 euros procedentes de una extorsión a un empresario.
Las fuerzas de seguridad pretendían culminar la investigación esa misma jornada con la "Operación Urogallo", que se vio frustrada cuando, según el fiscal, Pamiés alertó a Elosúa en una conversación telefónica de 8 minutos y 11 segundos.
En ella le dijo que se iba a producir la operación en la que Aldanur sería detenido y respaldó el chivatazo en que podía alterar la "situación política" en plena tregua de ETA, ya que entre los posibles detenidos figuraba un miembro del PNV, el fallecido Gorka Aguirre.
Elosúa hizo caso omiso del aviso y, después de pasar media hora en un local cercano donde supuestamente destruyó pruebas, se montó en su coche con su yerno y acudió a Francia para reunirse con Aldanur.
Aunque Pamiés le había avisado de que no hablara en el coche porque lo tenía pinchado, en el transcurso del viaje Elosúa narró a su yerno la conversación que había mantenido con el Policía. Sus palabras las estaba escuchando en directo un policía que inmediatamente avisó a su inspector, todo ello según el relato del fiscal.
Las autoridades españolas intentaron entonces practicar las detenciones en Francia, pero un problema burocrático con las autoridades galas lo impidió.
Por otra parte, la transcripción de la conversación del coche fue enviada al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, que abrió una investigación.
Finalmente, el 22 de junio de 2006 se llevó a cabo la operación y se detuvo a todos los integrantes de la red de extorsión, aunque no se encontró ni una prueba documental ni el dinero de los chantajes.
El fiscal Bautista cree que estos hechos son constitutivos de un delito de revelación de secretos y siempre mantuvo que no suponen colaborar con ETA porque los policías no querían beneficiar a la banda ni comulgaban con su ideología, pero finalmente les acusa también de este delito por orden de su superior.
Las defensas de Ballesteros y Pamiés sostienen una versión muy diferente a la del fiscal y piden su libre absolución.
La abogada de Pamiés, María Ponte, afirma que su defendido ese día tenía una cita con un confidente infiltrado en ETA, "El Romano" -que declarará en el juicio-, y que mandó a Ballesteros a reconocer la zona.
Además, alega que Elosúa no reconoció a Ballesteros como la persona que le entregó el teléfono y denuncia las "enormes deficiencias en la investigación", como que no se analizaron las llamadas de las redes de telefonía francesas y solo se tuvieron en cuenta las de más de cuatro minutos.
El abogado de Ballesteros, José Luis Vegas, también aduce las deficiencias en la investigación y asegura que su cliente solo estaba en la zona haciendo una batida de reconocimiento bajo las órdenes de Pamiés.
El juicio contra los dos mandos policiales tiene previsto celebrarse hasta el miércoles, en sesiones de mañana y tarde de ser necesario. Este lunes serán interrogados Pamiés y Ballesteros, así como Elosúa, su mujer, hijo y yerno como testigos.
En total se prevé la declaración de 105 testigos de la Fiscalía, 8 de Pamiés, incluyendo el confidente como testigo protegido, y 3 de Ballesteros. Además, se expondrán 22 periciales, se escuchará la grabación del chivatazo y se visionará el vídeo de Ballesteros saliendo del bar.
En relación con el tema catalanista, ayer se pronunció Joaquín Almunia, declaraciones que hoy vemos en los diarios.
El Vicepresidente de la CE y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, ha subrayado hoy que si Cataluña se independizara de España dejaría de pertenecer a la Unión Europea, con el argumento de que sería la parte segregada.
Durante su intervención en un desayuno informativo organizado por Cidob (Centro Internacional de Documentación de Barcelona), Almunia ha sido preguntado por una eventual consulta sobre la independencia en Cataluña y ha insistido en que la consecuencia de un 'sí' sería que este territorio dejaría de pertenecer a la Unión.
"La parte segregada (de España) no es parte de la Unión", ha asegurado Almunia respecto a un escenario en que Cataluña sea independiente.
Por otra parte, el comisario europeo se ha mostrado hoy "muy preocupado" por el proceso soberanista abierto en Cataluña y ha instado al Gobierno español y al de la Generalitat a sentarse a hablar en torno a una mesa en lugar de hacerlo por correspondencia.
Almunia se ha mostrado crítico con el hecho de que los presidentes del Gobierno y de la Generalitat aborden este debate por carta, ya que "estas cosas -ha dicho- hay que hablarlas no por correspondencia, a distancia, sino en torno a una mesa, con diálogo serio, riguroso y tranquilo, sin emociones y con la cabeza fría para encontrar soluciones a lo que evidentemente es un desencuentro político grande.
Noticia destacada del extranjero es el tiroteo en un edificio de la armada USA, cercano al Capitolio, con al menos trece muertos y varios heridos, siendo abatido y muerto por la policía el agresor.
La llegada de los "hombres de negro" y el cierre de la Bolsa en los máximos del año, con el triunfo de la señora Merkel, en Baviera, es noticia positiva a tener en cuenta.
Y la jornada de liga finalizaba en el nuevo estadio de San Mamés, donde el Atletic bilbaíno se enfrentaba al Celtiña que regresaría de vacío, al perder por 3-2.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail,com
martes, 17 de septiembre de 2013 a las 0:03
|
|
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
La famosa carta de Rajoy a Mas y la posible respuesta de los catalanes es la noticia en todos los periódicos, con comentarios y opiniones para todos los gustos, ya que mientras unos la consideran normal, no faltan voces que aseguran timie, leyendo entre líneas, preferían gestos más rotundos sobre el independentismo catalanista. La polémica está servida.
Rajoy afirma que el mejor servicio a la legitimidad democrática a la que invoca en su escrito el presidente de la Generalidad "es precisamente respetar ese marco jurídico en el que todos los gobiernos hallan su fundamento y legitimidad y los ciudadanos encuentran la garantía para la convivencia y la concordia".
El "compromiso" con el dialogo "adquiere su verdadero sentido desde la exigible lealtad institucional y desde el respeto al marco jurídico que a todos nos protege y que a todos nos vincula, en especial a quienes ejercemos responsabilidades de gobierno", señala el presidente del Gobierno.
Rajoy expresa su convencimiento de la "extraordinaria relevancia" que Cataluña tiene para el conjunto de España y de "la riqueza, pluralidad y singularidad de la sociedad catalana".
"Los vínculos que nos mantienen unidos no pueden desatarse sin enormes costes afectivos, económicos, políticos y sociales", señala el presidente, quien transmite a Mas la firme convicción de su Gobierno de que han de trabajar "en el fortalecimiento de esos lazos y huir de los enfrentamientos", desde "la lealtad recíproca y el fomento de la corresponsabilidad en las dos direcciones".
En su carta, Rajoy invita a Mas a que ambos ejerzan responsablemente su función "como gobernantes democráticos con lealtad hacia los ciudadanos y las instituciones" que representan en unos momentos de dificultad económica y social.
Antes de despedirse "cordialmente", el presidente del Ejecutivo hace hincapié en su "profundo afecto" por la sociedad catalana en su conjunto y el respeto institucional a la Generalidad de Cataluña, y se ofrece para "trabajar conjuntamente y ofrecer así la mejor respuesta a las necesidades reales de todos los ciudadanos
Rajoy está a por uvas. La carta que le ha mandado a Artur Mas es lo de siempre. Pero está bien. No aceptará la consulta soberanista. Es inconstitucional, ilegal y el Gobierno no va a permitir que una región española pretenda escindirse. Ahí ha estado, como siempre, claro y comprensible. Aunque con ese punto melifluo que le caracteriza. Pero lo de que la Fiscalía General del Estado recurra el auto de la juez Alaya contra Chaves y Griñán parece incomprensible. Los expresidentes de la Junta fueron los primeros responsables de los enjuagues y los robos de los dirigentes andaluces a los pensionistas y a los desempleados. ¿Por qué, entonces, el Fiscal General lo recurre?
Como nadie se cree la independencia judicial, parece evidente que el fiscal consultó antes al Gobierno. Y al Gobierno debió parecerle bien.
Rajoy anda desnortado. Debe ser que Artur Mas le come los sesos y no quiere más problemas. Pero recurrir el auto de la juez Alaya es ponerse en manos de los facinerosos que han robado sin escrúpulos. Eludir el mejor argumento para plantar cara a los sinvergüenzas de los dirigentes andaluces. Y, además, supone despreciar el mejor torpedo para callar la boca al pobre Rubalcaba y compañía con el caso Bárcenas . Incomprensible. Cosas de Rajoy.
Y, lo peor, es de temer que Rajoy, para apaciguar a Artur Mas. le dé un cheque en blanco. O, lo que es lo mismo, le financie hasta la quema de banderas españolas. Porque han detenido a los ultras que arramplaron en un acto de la Diada en Madrid. Pero nadie sabe ni contesta quiénes quemaron la bandera española y la foto del Rey. Pero, claro, los valientes independentistas iban encapuchados.
También Verin está en las páginas de periodicos, en Televisión y emisoras de radio, con detalles del suceso del estrangulamiento de una vecina, por su compañero de origen brasileiro. Primero fueron los incendios forestales y, ahora el homicidio. No salimos de la sección de sucesos en la crónica negra nacional. Confiemos que esos ecos, den paso a noticias más agradables.
En la jornada fubolística de Liga, el Depor ha caído en el Molinón gijonés, frente al líder de Segunda, venciendo el Esporting 2-0. Y la jornada, en Primera, se cierra con el Celtiña en Bilbao frente al Atletic.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
domingo, 15 de septiembre de 2013 a las 20:48
|
|
|
CLARIDAD, ENVIANDO LUZ Y AMOR
 En el instante en que somos conscientes de la existencia de una enfermedad grave, de una situación crítica de la vida, de una muerte, etc. en un primer momento, solemos quedar paralizados por el impacto de la noticia.
Una vez que reaccionamos, nos preguntamos qué podemos hacer por ellos, por los seres que están viviendo una situación complicada o por nosotros mismos, de qué manera podemos ayudar.
Podemos hacer algo muy sencillo y eficaz. Se trata de enviar luz y amor. Somos amor, somos energía. Luego si somos ambas, basta con poner la intención en ello. O dicho de otra manera, sentir desde el corazón que deseamos lo mejor para esa persona, ser o situación.
Podemos enviar luz y amor a todos los seres vivos o a los que ya han fallecido, al planeta tierra, a dónde haya dolor o sufrimiento, a dónde hay guerras, conflictos, situaciones angustiosas o sin resolver; también podemos enviar luz y amor para avivarlo, para reforzarlo. Y podemos enviar luz y amor, a nuestro propio corazón, a nosotros mismos. Dejaros llevar por la intuición, por el corazón.
Para comenzar lo primero es tener una intención, y desde luego debe ser clara, sencilla y positiva. Sentir desde el corazón lo que deseamos, y después lo lanzamos o envíamos. La intención puede estar dirigida hacia una o varias personas ya estén vivas o hayan fallecido; para una situación trágica, angustiosa; o bien, para ayudar a conseguir algo que deseamos.
La intención ha de estar abierta a lo positivo, a la esperanza, a la luz y al amor. Ante la muerte de un ser querido podríamos decir lo siguiente, dejo tres propuestas que pueden adecuarse a nuestras necesidades y deseos:
- Envío luz y amor a Fulanito para que encuentre su camino en su tránsito con facilidad.
- Envío luz y amor para que Menganita sea ayudada o atendida por todos los seres que le aman, protegen y velan por ella.
- Envío luz y amor para que tal situación o persona logre lo que necesita para hallar la felicidad, la paz, la estabilidad, la armonía, etc. en su vida, en su tránsito, en su paso a la otra vida...
La intención es tan poderosa que sólo con pensarlo se lleva a cabo.
En teoría sería suficiente con el primer paso. Sin embargo, a veces, al llevar a cabo una acción, nos da la sensación que realza e impulsa lo que deseamos, lo que estamos realizando.
Si sentimos que además de enviar luz y amor, debemos hacer más, adelante; podríamos meditar, visualizar, plasmar nuestros sentimientos en una carta, encender una vela, etc. Y más aún, podemos realizar las dos acciones conjuntamente.
Por ejemplo,
Podemos encender esta vela, y al hacerlo decir:
- estoy enviando luz y amor a todos aquellos que necesiten claridad en su camino. O lo que cada uno quiera o sienta en ese momento.
Podemos rezar, poniendo de nuevo, la intención de ayudar a una situación, a un ser, etc. Fluyendo desde el amor y desde el corazón. Y siempre, de manera positiva. Deseando que a cada persona o situación le llegue lo que necesita, lo que sea mejor para cada ser. No lo que creemos que necesita o desea. Podemos saberlo o no; por eso, lo realizamos de una manera más general. De esta manera, seguro que le llega lo que necesita.
Podemos meditar, visualizar. Ponemos la intención y sentimos cómo desde el corazón parte una luz brillante de color rosa, dorado o blanco que llega al destino que deseamos.
Todo es válido si nace desde el amor y desde la luz que somos. Os recomiendo que cuando lo hagáis sea de manera muy sencilla, de este modo podréis hacerlo en cualquier lugar o momento del día.
Todos podemos ayudar, y lo hacemos constantemente. Muchas veces no somos conscientes de ello. A partir de ahora, sí. Busquemos la intención que vibre con nosotros y en nuestro corazón; y la energía del amor, hará el resto.
Mª Eugenia AURENSANZ
sábado, 14 de septiembre de 2013 a las 21:14
|
|
|
OPINION DE ANSON
 AIRE LIBRE
OBAMA DECLARA LA GUERRA A EL ASAD
El enlace que mantengo en la Casa Blanca desde mi época del ABC verdadero me ha filtrado una conversación entre el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el dictador de Siria, Bashar El Asad. La transcribo a continuación ciertamente preocupado por la reacción con que me puedan obsequiar los servicios de espionaje estadounidenses.
- Obama.- ¿Es ahí El Asad? Que se ponga. Soy Obama, el de la guerra.
- El Asad.- Soy El Asad, el de los sirios gaseados. ¿Qué tal Michelle y las niñas?
- Obama.- Bien, bien. ¿Y tus once mujeres?
- El Asad.- Probándose la minifalda americana. Les gusta más que el burka.
- Obama.- Te llamo para anunciarte que te voy a declarar la guerra y quiero saber a qué hora te viene mejor que te lance los misiles.
- El Asad.- Prefiero a media tarde, a eso de las seis, hora de Damasco.
- Obama.- No sé todavía el día porque tengo que esperar a lo que diga el Congreso y el Senado. Además, el consulting español Pedro Arriola me ha indicado que reúna antes mi Consejo de Familia. Desde que conocieron a las hijas de Zapatero mis niñas se han hecho góticas y están muy levantiscas. Michelle lo ha sido siempre. Espero que aprueben mi decisión y todo quede solucionado en esta semana.
- El Asad.- El Papa Francisco dice que es una cabronada que me hagas la guerra. Yo voy a defenderme con escudos humanos.
- Obama.- Mira, Asad, dime dónde instalarás los escudos humanos y bombardearé en otros sitios.
- El Asad.- No, prefiero que te cargues a los escudos humanos porque voy a maniatar en ellos a mis enemigos de dentro y de fuera. Así que menudo favor me vas a hacer.
- Obama.- Tú a mí también porque mis militares están como locos por probar el nuevo misil M-43 SHUS-24, capaz de acertar en el blanco con más menos 7 milímetros de error.
- El Asad.- La verdad es que no entiendo por qué quieres derrocarme.
- Obama.- No, Asad. Yo no quiero derrocarte. Lo que me conviene es que continúe la guerra en Siria. De ti me revienta tu alianza con los rusos y sobre todo con los chinos, que están muy pesados. Pero todavía me revientan más los talibanes islamistas que dominan a una parte de los rebeldes. Les voy a ayudar para equilibrar las cosas, pero llámame por teléfono para que detenga el bombardeo en cuanto te sientas amenazado.
- El Asad.- Eso está bien, Obama. Tres mil años antes de que los indios americanos se bajaran de los árboles nosotros teníamos una cultura floreciente. Incluso el ejército hetita derrotó al de Ramsés II. Luego les obsequiamos con Nefertiti, que era la Ava Gardner de la época.
- Obama.- Bueno, a mí la que me gusta es Halle Berry.
- El Asad.- A mí también. Pero a quien se parecía Ava Gardner era a Nefertiti.
- Obama.- No puedo competir con tu cultura, querido Asad, y eso que no creas, yo de niño leí La cabaña del Tío Tom y los tebeos de Flash Gordon.
- El Asad.- No eres tan cabroncete como creía.
- Obama.- Lástima que tú seas tan dictador.
- El Asad.- Bueno, Estados Unidos se ha distinguido por aliarse con los dictadores: Chiang Kai-shek, de China; Marcos, de Filipinas; Suharto, de Indonesia; Ne Win, de Birmania; los reyes dictadores de Arabia, Kuwait, Catar, Bahrein y Dubai; Franco, de España; Salazar, de Portugal; Pinochet, de Chile; Trujillo, de República Dominicana&
- Obama.- Para, para, y agradece que te he llamado para anunciarte cortésmente que te voy a asar a misiles con el fin de prolongar tu guerra civil que tanto nos conviene.
Y Gila en el recuerdo de todos.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
sábado, 14 de septiembre de 2013 a las 21:07
|
