NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
Siguen los comentarios centrados en la Infanta Cristina, con matizaciones periodísticas para todos los gustos. Es el tema central, al lado de unas nuevas declaraciones de Artur Mas, ahora resucitando el fantasma de la Guerra Civil.
La nueva imputación de la Infanta Cristina por el juez instructor del caso Nóos, protagonista indiscutible de las portadas. Mientras "ABC" apuesta por lo aséptico, "El Mundo" se desata y asegura que la Infanta defraudó reiteradamente a Hacienda movida por un plus de codicia . Del otro lado, "La Razón" ve sólo suposiciones en el auto del castrismo y "El País" se desmarca llevando en portada una vieja historia que sale a la luz empujada por la actualidad: " Los Snowden que robaron al FBI en 1971 ".
"El Mundo", con fotografía de la última aparición de la Infanta Cristina, aborda la imputación de la hija de Rey con dureza y titula " Un plus de codicia llevó a la Infanta a defraudar reiteradamente a Hacienda" , además de destacar algunas consideraciones del auto del juez Castro, como que debía haber declarado como renta en su IRPF los cientos de miles de euros que sacó de Aizoon para sus gastos o que son falsas las facturas que la Agencia Tributaria dio por buenas para no atribuirle delito fiscal . Dedica también unas líneas en portada a la comparecencia de ayer del presidente de la Generalitat: "Mas acusa al Gobierno de dramatizar como si fuera la Guerra Civil ", y continúa con la resaca del acto de los etarras excarcelados el pasado sábado en Durango asegurando que "El Gobierno no agotó las vías jurídicas para evitarlo" .
Para este medio, según expresa en editoriales, la estrategia en pro de la Infanta se vuelve contra ella . Sostiene "El Mundo": " El minucioso auto deja pocas posibilidades a que la hija del Rey eluda esta vez su comparecencia en la instrucción. (&) Lo que ha puesto de manifiesto este asunto es el estrepitoso fracaso de una estrategia que, pretendiendo blindar la imagen de la Monarquía, la ha puesto indefectiblemente a los pies de los caballos. (&) Como bien dice Castro, este juzgado no cree hacer tambalear los pilares del Estado de Derecho, más bien todo lo contrario, porque se pretenda preguntar a quien era partícipe al 50 por ciento de Aizoon ".
"La Razón" asegura en portada que "Castro vuelve a imputar a la Infanta sólo con suposiciones" . Con foto del juez, pensativo, califica el escrito que ayer presentó para la imputación de la hija del Rey como "El auto del castrismo" y destaca que la defensa recurrirá a la Audiencia de Palma que ya rechazó la anterior imputación y tendrá la última palabra . El diario adelanta además en sus titulares de portada que Rajoy anunciará hoy que la Convención Nacional del PP se celebrará en Valladolid .
"Imputación sin fundamento ", proclama "La Razón" en Opinión: " Empecinado en culminar su propósito de imputar a la Infanta Doña Cristina, el juez del caso Nóos ha incurrido, por segunda vez en nueve meses, en la insólita decisión de citarla a declarar en contra de las opiniones del fiscal anticorrupción, del abogado del Estado y de los técnicos de la Agencia Tributaria, que alegan la inexistencia de indicios suficientes y la sobreabundancia de conjeturas y elucubraciones. (&) Se le aplica a Doña Cristina un rasero legal más riguroso que a cualquier otra ciudadana. La última palabra, sin embargo, la tendrá de nuevo la Audiencia Provincial de Baleares, ante la que recurrirá la defensa y seguramente el fiscal. El juez ha tenido la precaución de fijar un plazo razonablemente amplio para la comparecencia de la Infanta, el sábado 8 de marzo, de modo que la Audiencia Provincial dispondrá de tiempo suficiente para sustanciar el recurso ".
"El País" titula con el asunto indiscutible del día: " El fraude fiscal cerca a la Infanta " y destaca que " El juez establece que la hija del Rey se lucró de la sociedad que compartía con Urdangarin y permitió que sirviera de andamiaje imprescindible para la comisión de delitos fiscales" . Sin embargo, el diario se desmarca y dedica su foto de portada a "Los Snowden que robaron al FBI en 1971" , un matrimonio estadounidense que aprovechó el combate entre Muhammad Ali y Joe Frazier hace 43 años para asaltar la Oficina Federal y filtrar documentos secretos.
"El País" entiende que la decisión de llamar a declarar a Doña Cristina es propia de una democracia asentada . Afirma este diario: " Una eventual declaración de doña Cristina no prejuzga su futuro judicial. Otras 42 personas han sido citadas en el curso de la misma investigación, algunas de las cuales están imputadas y otras no. Las disquisiciones sobre inocencias o culpabilidades deben aplazarse hasta que exista una acusación formal o se excluya a la Infanta de la causa, una vez oída. Quede, en cualquier caso, la constancia pública de que este paso dado por el juez Castro solo puede entenderse como una respuesta digna a la exigencia de transparencia que caracteriza a cualquier democracia asentada ".
"ABC" lleva a portada un fotomontaje de la Infanta Cristina y el Juez Castro con un recto titular: "Castro imputa a la Infanta por delito fiscal y blanqueo ". En el subtítulo destaca el respeto a la decisión jurídica de la Casa del Rey. Sobre el desafío secesionista de Cataluña , el diario señala que Rubalcaba revela que Mas le confesó que no hará una consulta ilegal . Un hueco también para el optimismo económico: "La prima y la banca aúpan el Ibex al máximo desde julio de 2011" .
"ABC" denuncia en su editorial una investigación inusual sobre Doña Cristina: " La comparecencia de la Infanta ante el juez Castro no será tan normal como este pretende hacer ver en su auto, porque las explicaciones que espera Doña Cristina ya tienen una respuesta prejuzgada en la resolución. (&) La desmesura (227 folios) del auto es, por sí sola, sintomática de que la investigación ha circulado por derroteros inusuales. La lectura del documento judicial confirma que Doña Cristina es uno de los ciudadanos más investigados patrimonialmente en la reciente historia judicial. (&) También es preciso destacar que un indicio de respeto y buen hacer democrático ha sido la reacción de la Casa del Rey, que en este difícil trance se limitó, acertadamente, a expresar su respeto a las decisiones judiciales ".
La otra noticia del día se refiere al Consejo del PP, con el tema del aborto como asunto polémico a debate.
La polémica en torno al aborto sobre la mesa del Comité Ejecutivo Nacional del PP.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha abierto la posibilidad de introducir modificaciones en la ley del aborto planteada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y que ha cosechado críticas tanto en la oposición, como en el PP y en el propio Gobierno.
Según fuentes populares, el líder de los conservadores se ha manifestado este miércoles, durante la celebración del comité ejecutivo nacional del PP a puerta cerrada, a favor de cambiar algunos de los aspectos más controvertidos de la denominada 'ley Gallardón' tras el debate interno generado en el seno del partido y que este mismo miércoles ha vivido un nuevo episodio. Así, ha pedido al titular de Justicia que reciba a los barones y dirigentes del PP para enriquecer el texto con sus aportaciones.
Asimismo, Rajoy ha regañado a sus compañeros de partido por el debate que han protagonizado algunos de ellos en los medios de comunicación a cuenta de la reforma del aborto. Fuentes de la fuerza conservadora han explicado que el presidente ha conminado a los barones a expresar sus críticas en los órganos internos del partido.
A pesar de este aparente cambio de actitud, Rajoy ha defendido el proyecto legislativo al asegurar que el PP es un partido que cumple con su compromiso de defender el derecho a la vida, a diferencia, ha añadido, de otros
Así se desarrolló la jornada política de ayer, mientras seguimos mirando al tiempo que se vaticina para los próximos días.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
miércoles, 08 de enero de 2014 a las 20:16
|
LA IMPUTACION
 En estos tiempos en que la IMPUTACION de una persona por Jueces de Instruccion está a la orden del día, existe cierta imprecisión sobre este término procesal, en su relación con las otras figuras del "procesado" y del "acusado". Tradicionalmente solo existía el Sumario, como procedimiento ordinario en la investigación criminal. Y en él se establecía -art-384 de la L.E.Cr.- que desde que resultare algún indicio racional de criminalidad contra determinada persona se dictará Auto declarándola procesada y mandando que se entiendan con ella las diligencias sucesivas. Pero después, con el Ministro Asunción, creo, del Partido socialista, se introdujo el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, y surgió la figura del "imputado" que es la que más trasciende a los medios de comunicación con un sinónimo popular equivocado de acusación formal, y las consecuencias negativas de haber "encerrado" a la persona imputada en una "cárcel de papel" -aquella de "La Codorniz"- de terribles efectos para su honorabilidad y "status" personal, que se trastoca, debido a que en España no se tiene en consideración la presunción de INOCENCIA constitucionalmente proclamada mientras no recaiga sentencia firme condenatoria. Dice JOSE M. OTERO LASTRES, en su trabajo titulado "IMPUTAR, ACUSAR Y CONDENAR" algo que suscribo plenamente:
"Decir que imputar no supone nada, no es acertado". Porque "imputar a alguien implica,... considerarlo SOSPECHOSO de participar de algún modo en una actuación punible"- "Procesar a alguien es avanzar un paso más en el camino de la certidumbre de la participación del sujeto en el hecho delictivo: las diligencias practicadas revelan que existen indicios racionales de criminalidad contra esa persona...." y "se le imputa formalmente que ha participado en el hecho punible investigado".
"Se adquiere el grado de ACUSADO cuando, una vez finalizada la instrucción, y presentados por los juristas actuantes en el proceso escritos de calificación, se decide abrir el juicio oral contra esa persona, que se convertirá en CONDENADO desde que exista una Sentencia que así lo declare, pero no será definitiva, mientras quepa algún recurso contra ella."
Desgraciadamente solo en el Sumario, procedimiento ordinario, existe la figura del PROCESADO, pero cuando la pena privativa de libertad no exceda de nueve años de prisión, el procedimiento será abreviado iniciándose por Diligencias Previas y, superada la fase intermedia, puede pasar a juicio oral convirtiendo a un imputado en un ACUSADO, y, eventualmente, en un CONDENADO... "Pero también podría terminar el juicio oral con una Sentencia ABSOLUTORIA, lo que equivaldría a decir que, después del "calvario" sufrido, el acusado no habría cometido el delito por que el se le había imputado, declarando su INOCENCIA........; si, pero después de haber sufrido ampliamente la condena de Telediario, la de la prensa escrita, la de la radio, o de la prensa virtual.......
Manuel Dominguez Viguera
miércoles, 08 de enero de 2014 a las 18:39
|
LA OPINION DE ANSON
 AL AIRE LIBRE
PRÓXIMO GOLPE A ETA
La concentración de los presos etarras liberados por la liquidación de la doctrina Parot ha provocado la indignación popular. La fotografía de los asesinos reunidos, la rueda de Prensa, la manifestación nítida de que no hay arrepentimiento, ha sido un golpe más a la dignidad nacional de España.
El Gobierno ha reaccionado, por fin, ante la provocación. Y aunque hasta ahora ha ido cumpliendo lo acordado en la negociación política de tú a tú entre Eta y Zapatero, se ha decidido a propinar a Eta un golpe de consideración para limitar la indignación nacional que se ha vuelto ya directamente contra Mariano Rajoy y el Partido Popular.
En los próximos días, salvo que circunstancias impensables alteren la decisión, Eta recibirá un golpe de relieve que compense el espectáculo miserable y siniestro de la imagen de los asesinos reunidos haciendo alarde de la impunidad con que se manifiestan.
Veremos el alcance que tiene ese golpe que el Gobierno se propone propinar a Eta. Hay que confiar en que al menos se compense la cruel situación de los verdugos celebrando su libertad y las víctimas padeciendo la provocación. Nosotros estamos en la calle y los vuestros en el hoyo . Esa frase atroz se merece al menos una respuesta contundente que el Gobierno finalmente está dispuesto a dar a la banda terrorista.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
miércoles, 08 de enero de 2014 a las 13:19
|
PERROS ABANDONADOS, ABATIDOS EN VILLAZA
 Una vecina de Vilaza (Monterrei), Rosa María Rolán González, denunció ante la Guardia Civil el tiroteo de dos perros abandonados, falleciendo uno de ellos a causa de las heridas que sufrió.
Los disparos se registraron en la mañana del pasado lunes cuando los canes merodeaban por los alrededores del pueblo. La denunciante salió en ayuda de los animales, pero uno, una perra con medio año de vida, ya la encontró muerta. "El otro seguro que también fallecerá porque estaban sangrando abundantemente", explicó Rosa María Rolán.
Los perros eran parte de una camada de cuatro cabezas, todos ellos abandonados, que tomaron como hogar un prado, situado a menos de 100 metros de las viviendas de la citada localidad. La familia de la denunciante solía darles de comer, ya que, según dice Rolán González, no se mostraban agresivos con ningún vecino. "No hacían daño a nadie", apuntó.
Pero lo animales tenían detractores, dado que en el Concello, más en concreto el propio alcalde, José Luis Suárez Conde, ya había recogido numerosas quejas de vecinos "porque os cans pasaban a noite ladrando e non os deixaban dormir", aseguró el regidor.
Desde el Concello de Monterrei se alertó en varias ocasiones a la empresa de recogida de perros- presta el servicio a través de la Mancomunidad de Municipios de Verín- para que los recogiera y los llevara a sus instalaciones.
Las llamadas fueron atendidas, pero se da la paradoja que los canes desaparecían nada más llegar los operarios de la empresa "e, unha vez que se marchaban, xa volvían vir para o seu sitio no campo. Non había forma de collelos", explicó Suárez Conde.
María Rosa Roldán calificó el tiroteo como una "auténtica salvajada" y alertó a los responsables de las perreras de Carballiño, Xinzo y Ourense para que se hicieran cargo del perro que quedó malherido, así como de sus dos compañeros.
La vecina asegura que los disparos -no vio al autor- se produjeron en al lado de las viviendas, dado que la perra muerta estaba entre dos edificaciones, dentro de la zona de seguridad que deben respetar los cazadores. "Os disparos rexistráronse prácticamente entre as mesmas casas", añadió Roldán González, que ayer temía que el autor de los disparos termine abatiendo en los próximos días a los perros que quedaron con vida aprovechando cualquier jornada de caza.
Por su parte, el alcalde José Luis Suárez Conde condenó ayer el acto argumentado que ningún vecino tiene porqué matar o maltratar a cualquier animal que esté abandonado "cando temos un servicio de recollida que pagamos todos", apunto el regidor.
La empresa recogió en los últimos dos meses una docena de perros en Monterrei, Cualedro, Verín, Castrelo y Oímbra.
miércoles, 08 de enero de 2014 a las 10:07
|
