UN MEDICO GANA EL CONCURSO DEL CARTEL DE CARNAVAL
 El Entroido de Verín ya tiene cartel, que en los próximos días será repartido por todo el territorio gallego con el objetivo de promocionar la fiesta y captar el mayor número de visitantes.
El diseño elegido, bautizado como "'Xa está aquí o Entroido", es obra del médico verinense Benigno González Rodríguez, que ayer se mostró satisfecho con la elección de su trabajo "porque es la primera vez que me presento al concurso. Me gusta pintar y desde hace un tiempo lo hago en mis ratos libres. Decidí presentarme al concurso y estoy más que satisfecho con que la gente y el jurado se fijaran y les gustara mi obra", aseguró el facultativo.
El grupo de gobierno también dio a conocer ayer el cartel que anunciará el desfile infantil, que es el pistoletazo de salida de los días grandes de la fiesta. Se analizaron los trabajos presentados por seis centros de enseñanza y el ganador fue el realizado por los alumnos del Colegio Rural Agrupado de Monterrei. Su directora, Teresa Santamaría, fue la encargada de presentar el trabajo, "confeccionado con trajes reciclados que los escolares utilizaron en pasados desfiles, como son el de rana, mejicano y romano", aseguró la directora.
Ambos carteles centraron buena parte de la actividad ayer en la Casa Consistorial. El primer teniente de alcalde, Enríquez Díaz y el concejal de Festejos, Víctor Manuel Baladrón fueron los encargados, junto con los ganadores, de la presentación. En el caso del cartel del Entroido, Enríque Díaz, recordó que en la elección participaron 371 vecinos, que de los 13 trabajos que se presentaban al concurso votaron mayoritariamente tres. "Al final, el jurado se inclinó por dos, registrándose un empate, por lo que se escogió el cartel de Benigno González, que fue el que tuvo más votos de los vecinos", aseguró el teniente de alcalde.
El ganador del concurso recordó que en su trabajo intenta reflejar la alegría y el ambiente festivo que se vive en la plaza García Barbón durante los días de la fiesta y que está abarrotada de personas disfrazadas.
sábado, 11 de enero de 2014 a las 9:00
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
"El Mundo! abre con los registros en el entorno de ETA. "La Guardia Civil busca contra reloj las pruebas ocultas tras el error de Interior" , cuenta este diario. En imagen, una sonriente Arantza Zulueta, detenida como miembro del frente de cárceles. También en primera plana, " UGT pone una nueva cara para tapar el escándalo de las facturas falsas ". Es la de Carmen Castilla. Además, Panamá se dispone ya a quedarse con 150 millones que España avaló a Sacyr .
Enric González no tiene buenos augurios sobre el futuro de la Corona con Don Juan Carlos al frente: " Parece haber tomado como ejemplo a Wojtyla, no a Ratzinger. Preparémonos, pues, para unos últimos años que tendrán graves consecuencias. Y seamos conscientes de que el catolicismo tiene mucho más aguante que cualquier monarquía. No se trata tan sólo del descrédito de la Corona, sino del desánimo de un país que necesita futuro. En lo personal, el Rey se comporta tal vez de forma valiente. Pero, como Juan Pablo II, se equivoca. Lo que se pudra en estos últimos años tal vez sea irreparable" .
La misma imagen que veíamos en "El Mundo", la de Arantza Zulueta llevada por la Guardia Civil, es la que protagoniza "La Razón", que se centra en que el PSOE vota con Bildu y PNV contra el jaque a ETA . Informa este medio asimismo de que la Fiscalía pide prohibir la manifestación del sábado en pro de los presos. Para abrochar el escaparate del periódico, Carmen Castilla se estrena como nueva líder de UGT-A llamando fascista al Gobierno y el edil de IU de Rivas aprobó las obras de su ático cuando era alcalde en funciones .
"La Razón" editorializa sobre las novedades en relación con la operación contra ETA en estas últimas horas: Hay motivos para el estupor de los ciudadanos ante actitudes como la de los socialistas donostiarras, que han unido sus votos a los de Bildu y el PNV en el Ayuntamiento de San Sebastián para aprobar una declaración institucional que considera que la operación ordenada por el juez supone un obstáculo en el actual contexto político vasco para la paz. Dejando aparte el hecho de que supone una vulneración del Pacto Antiterrorista firmado por el PSOE, se obvia que la banda no se ha disuelto, que mantiene ocultos sus arsenales y que no ha renunciado a ninguno de sus objetivos, lo que obliga a la Justicia y a las Fuerzas de Seguridad del Estado a mantener la persecución de unos individuos que siguen fuera de la Ley. Que es lo que están haciendo .
En "El País", Rajoy busca prohibir por ley que los exetarras sean candidatos . Esta vez, la fotografía es para Fidel Castro, que reaparece, a sus 87 años, en la inauguración de una galería de arte en La Habana. El medio de Prisa da cuenta de que Europa da voz a Edward Snowden, al invitar la Eurocámara al exanalista a hablar en directo por videoconferencia, de que Feijóo desoye a La Moncloa y exige consenso para la futura ley del aborto o de que la privatización sanitaria de Madrid seguirá bloqueada .
Juan José Millás dedica su artículo de viernes al Canal de Panamá o, más bien, a Sacyr: " Hemos visto fotografías de las obras del canal de Panamá y, en efecto, hay que echar ahí mucho hormigón armado, y mucha caradura, y mucha subcontrata, quizá también muchas comisiones. Hay que echar de todo en esas esclusas para que no goteen como gotean la Monarquía y el Gobierno y la judicatura y la unidad de España. (&)Nuestra ambición carece de límites, todo se nos queda pequeño, pero todo gotea y hay que ir tapando agujeros aprisa y corriendo. Para eso están las palabras y la palabrería. Dice la ministra que los españoles no nos haremos cargo de la contabilidad de Sacyr. Mal asunto, tampoco íbamos a arreglar la de Bankia ".
Arantza Zulueta también en "ABC": PNV y PSE salen en defensa de los etarras detenidos y el senador Goioaga se fuga para entorpecer el registro de su despacho . Por último, España paga el interés más bajo por su deuda y las Tablas de Daimiel aumentan un 50 por ciento su superficie .
Pero, la noticia relevante de Primera es la prohibición de la convocatoria etarra por el juez Velasco, noticia que el Magistrado Domínguez Viguera, comentarista de esta Página puede puntualizar con la autoridad y cuyo contenido ofrecemos a los lectores.
El juez Eloy Velasco ha prohibido hoy la manifestación a favor de los presos de ETA convocada para mañana en Bilbao por "Tantaz tanta" (Gota a gota), al considerar que esta movilización fue planificada con "mucha antelación" por Herrira, "una organización de la que indiciariamente se presume su carácter terrorista".
En su auto, Velasco explica que si bien la convocatoria en si no es ilícita por su finalidad, "aparentemente inocua", "no puede consentirse porque existe una resolución que prohíbe las actividades" de Herrira, y con esta convocatoria entiende que "se pretende burlar la resolución judicial" por la que suspendió las actividades de esta formación tras desarticularla en septiembre .
El juez, que pide a la Ertzaintza, Guardia Civil y Policía Nacional que velen porque no se produzca la marcha ni otras "actividades complementarias de apoyo", sostiene que la convocatoria de esta manifestación responde por tanto a "la estrategia de una organización cuyas actividades han sido suspendidas por ser indiciariamente una organización terrorista".
Por ello, insiste en que "actuaciones que en si mismas no podrían ser calificadas como actos terroristas, sin embargo, obedecen a consignas" de Herrira.
Velasco asume así la tesis que expuso ayer el fiscal Carlos Bautista para pedir la prohibición de esta movilización, solicitada por tres asociaciones de víctimas -Asociación Víctimas del Terrorismo, Dignidad y Justicia y la Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo- que, sin embargo, consideraban que el acto podría ser constitutivo de un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Para la Fiscalía, la convocatoria de "Tantaz tanta" debía ser prohibida no por ser "ilícita", sino porque pretende burlar la suspensión de actividades por dos años de Herrira acordada por Velasco tras la detención de 18 dirigentes de esa plataforma.
Para llegar a esta conclusión, tanto Velasco como Bautista se basan en la documentación intervenida en la operación contra Herrira en septiembre de 2013 y de la que se desprende que esta plataforma es "la diseñadora o autora de una dinámica llamada 'Tantaz Tanta', cuyo objetivo es conseguir las máximas adhesiones posibles a sus movilizaciones sociales en apoyo a los presos de ETA".
De esta forma, diseñaron una primera fase de actividades a lo largo de los meses de otoño, "con la finalidad de promocionar, ensayar y organizar la manifestación nacional de apoyo a los presos de ETA, a celebrar en el mes de enero".
"Que el acto obedece a la estrategia de Herrira se desprende del documento Abenduak 7, Durango azoka:tantaz tanta...olatua en el cual Herrira planifica los actos de preparación de la manifestación nacional, se llevaron a cabo en Durango y, además, señala directamente a Herrira como la organización responsable de la convocatoria de la manifestación".
El acto de Durango al que hace referencia el fiscal es la ola simbólica que varios cientos de personas formaron en Durango (Bizkaia) el pasado 5 de diciembre en favor de los presos de ETA.
La movilización fue organizada por el colectivo "Tantaz tanta" como preludio a la manifestación convocada para el 11 de enero.
En otro documento, denominado Tantaz Tanta, Herrira señalaba que "el 11 de enero seremos mar" y en otro apartado del mismo documento, llamado "campaña del U11 (11 de enero)", se enumeran otros actos que también estaban programados y que posteriormente fueron realizados "con arreglo a la planificación".
Horas antes de que este asunto llegará a manos de Velasco, el juez Pablo Ruz, al que le llegaron en su guardia las peticiones de las asociaciones, dictó un auto en el que rechazaba adoptar la medida cautelar de prohibir la marcha al no ver "a priori" indicios de que se pudiera cometer un delito de enaltecimiento del terrorismo.
No obstante, Ruz ha decidido remitir este asunto al juez Velasco por ser el instructor de la causa contra Herrira, ya que la Fiscalía considera que la convocatoria de esta manifestación por parte de "Tantaz tanta" obedece a la estrategia de Herrira, cuyas actividades fueron suspendidas judicialmente por ese magistrado.
El expresidente del Gobierno Felipe González ha anunciado este jueves en Sevilla que dejará su puesto en el consejo de administración de Gas Natural cuando termine el periodo para el que fue elegido "no porque haya incompatibilidades, sino porque es muy aburrido"."Me interesaba conocer el tema de la energía, me hubiera ido mejor asesorando a empresas con domicilio fiscal en las islas Caimán", ha ironizado González, que ha asegurado que dejará el puesto pese a que ha cumplido no sólo con el régimen de "las incompatibilidades legales, sino las éticas".
González ha efectuado este anuncio durante la presentación pública de su libro "En busca de respuestas", en la que se ha referido también a las elecciones europeas de mayo, comicios que ha considerado "determinantes", por lo que ha lamentado que la gente, según ha vaticinado, "no vaya a ir a votar".
"La Unión Europea está en una situación de fracaso crítico porque hay conciencia de lo que hay que hacer, pero no hay voluntad o coraje político para hacerlo", ha esgrimido.
Durante el coloquio, el expresidente del Gobierno ha sido increpado por uno de los asistentes, que le afeó que haya "renegado del marxismo" y se preguntó "qué democracia es ésta, en la que los dirigentes están treinta años en el gobierno".
"¿No hay culpables? ¡hacen falta soluciones, hay hambre, me voy a morir viendo cómo la democracia se va al carajo!", ha denunciado a gritos en la sala, tras lo que ha asegurado que en Andalucía están haciendo "la misma política de recortes que el facha de Rajoy".
González, que se ha reunido con la presidenta de la Junta, Susana Díaz, antes de este acto, al que la jefa del Gobierno andaluz no ha asistido, ha lamentado que el interpelante no hubiera hecho ninguna pregunta, sino una "descalificación en toda regla", tras lo que ha señalado que como gobernante se dedicó a "mejorar la calidad de vida en este país".
Durante el coloquio, ha desvelado que renunció a los gastos de oficina asignados a los expresidentes del Gobierno, lo que hizo discretamente para no "perjudicar" al resto de exmandatarios.
Tras señalar que es contrario a que los expresidentes perciban una pensión vitalicia y asegurar que nunca hubo una decisión de crearla, ha subrayado que los exmandatarios en España reciben una ayuda "escasísima para gastos de oficina", a la que él ha renunciado.
"Lo lógico sería que no la hubiera y que, a renglón seguido, a ningún expresidente se le pidiera ningún servicio a la sociedad y al Estado por el cargo que tuvo", ha subrayado.
"Una pensión vitalicia para alguien que ha estado tres meses me parece exagerado, yo estuve catorce años, el periodo más prolongado de la historia -por los votos, no por las botas- y ¿eso hace mérito para tenerla?, yo creo que no", ha apostillado.
Por otra parte, se ha mostrado favorable a una reforma de la Constitución con el argumento de que "el mundo cambió y nosotros tenemos que cambiar", y ha llamado la atención sobre el hecho de que algunos de los que se opusieron a la Carta Magna estén ahora en contra de que "se toque una coma".
González, que ha dicho que con su libro pretende contribuir a abrir un debate de ideas, que considera urgente, se ha preguntado si queda alguien "para respetar -no digo para estar de acuerdo- alguien con un cierto liderazgo social, cultural o económico".
"El país está en una crisis como la de los días más dramáticos de la Argentina de 2001, donde el único tipo con sentido común, respetable, se llama hoy Papa Francisco, mientras que aquí tenemos que conformarnos con Rouco", ha ironizado.
En otro momento se ha referido al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, para lamentar que la percepción general sea que es "viejo" y que en esta sociedad no se entienda que "hay gente de 25 años con pensamiento viejo y de 75 con pensamiento nuevo", lo que le ha llevado a concluir que la nueva sociedad será de las mujeres porque están demostrando mucha más capacidad de adaptación".
El acto ha contado con la presencia de los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Rodríguez de la Borbolla, además de varios exconsejeros del Gobierno de José Antonio Griñán y los actuales consejeros de la Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, y Hacienda, María Jesús Montero, entre otros.
Así llegamos al final de esta semana, en la que la Bolsa y el tiempo se han comportado bien.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
viernes, 10 de enero de 2014 a las 20:19
|
LA IMPUTACION DE LA INFANTA
 Estoy de acuerdo en que la Infanta Dª Cristina debería haber declarado ya. Porque su versión de los hechos sobre posible delito fiscal o blanqueo de dinero, puede ser relevante para el procedimiento que se instruye. Incluso que, bien aconsejada, debió tomar la iniciativa pidiendo al Juez que le recibiese declaración, renunciando a su derecho a hacerlo por escrito. Porque el relato de hechos que afecten a una persona -cualquiera que fuere su condición- puede hacerse declarando como TESTIGO, no, necesariamente como IMPUTADO. El propio Juez Instructor pudo haberlo acordado así, en lugar de empecinarse en la imputación previa a la declaración, cuando es sabido que lo normal es que sea al contrario: declaración primero e imputación después, si, oído el interesado, se mantuviese la sospecha de participación en un hecho delictivo. Ha de recordarse algo que el Juez Instructor conocía perfectamente: el art.412.1 de la L.E.Criminal, que dice así:
"Estarán exentos también de concurrir al llamamiento del Juez, PERO NO DE DECLARAR, pudiendo hacerlo POR ESCRITO, las demás personas de la Familia Real". El art. anterior, 411, exceptúa de la obligación de declarar" al Rey, a la Reina, sus respectivos consortes, el Príncipe heredero y los Regentes del Reino"
Creo, pues, que ya hace tiempo el Juez de Instrucción num.3 de Palma de Mallorca pudo conocer la versión de la Infanta pidiéndole que declarase por escrito conforme al precepto citado, como también, creo que, bien aconsejada, la propia persona real podría haber renunciado a ese privilegio procesal y comparecido voluntariamente a declarar como TESTIGO, evitando, así, una imputación previa.
Manuel Domínguez Viguera
viernes, 10 de enero de 2014 a las 18:42
|
