CONSULTA DE CANALIZACION
 Una de las preguntas que más soléis realizar, hace referencia a qué es y en qué consiste una consulta de mediumnidad o canalización.
La diferencia entre canalización y mediumnidad es muy pequeña. Resumiendo, la canalización, es conectar con todo, con el universo, con todos los seres y energías; y, la mediumnidad, es comunicarnos directamente con los seres queridos que han fallecido.
En mi caso, por mi don, la conexión la establezco a través de la energía, y para ella no existen barreras de ningún tipo. Por ello puedo realizar consultas presenciales, telefónicas, a través de skype, etc. dando igual si estamos viéndonos la cara o a miles de kms de distancia. La información que se recibe es la misma.
Todas las consultas son distintas, aunque una misma persona haya estado conmigo muchas veces, la información que reciba será diferente dependiendo de sus necesidades y sobre todo, de lo que quieran comunicarle, sus seres queridos.
Al inicio de la consulta conectaremos con el ser o seres con los que se desee comunicar. En un 99,9% de las veces, acuden los primeros, pero en otros momentos, puede que aparezcan otros seres antes que ellos. Sería algo parecido a si llamáramos a una casa donde vive mucha gente. Queremos hablar con la madre, pero coge el teléfono, el abuelo, quién tras avisar a la madre, le deja la línea.
La información que vamos a recibir siempre es la que necesitamos saber y no la que queremos saber, aunque la mayoría de las veces suelen coincidir ambas. Los seres queridos fallecidos, saben y conocen mejor nuestra vida y necesidades. Puede que nosotros queramos saber dónde está un objeto, saber cómo podemos ayudar a un familiar que sufre, etc. Y ellos, al respondernos, se centren en otras cuestiones, cómo aconsejarnos sobre nuestra vida, nuestra misión, etc. y también pueden contestar directamente a nuestras preguntas.
A veces, el mensaje que quieren transmitirnos es sólo su presencia, hacernos saber que están con nosotros; otras veces, pueden informarnos sobre cómo fue su vida, su muerte. En ocasiones, pueden hablar sobre sus sentimientos y pensamientos, puede que quieran arreglar algo que quedó pendiente, pedir perdón o agradecer todo el amor que les dimos y recibieron.
Cuando se va a realizar una consulta es aconsejable, estar en una disposición y actitud abierta. Saber que estamos en sus manos y que vamos a recibir la información que necesitamos para nuestra vida y camino. La comunicación estará basada en la luz y el amor.
Nunca se quién va a aparecer hasta que lo hace, o qué quieren comunicar. Lo que si se, es que es una experiencia que no suele dejar indiferente a nadie. A veces cuesta asimilar lo que nos dicen; otras en cambio, es fácil, sentir paz y calma. Cada caso es distinto y va a depender mucho de cómo estemos nosotros. Si estamos abiertos a ello, la información que recibamos suele ser más profunda y podemos disfrutar del momento. Si estamos más cerrados, la información seguirá siendo la misma, pero necesitaremos más tiempo para integrarla.
Y por último, comentar que generalmente no suelo recordar nada de lo que me transmiten. A los cinco minutos o menos, he olvidado todo. Mi trabajo es muy parecido al de un cartero, entrego una carta o mensaje, sólo soy un intermediario entre los seres queridos y nosotros.
Cada médium o canalizador tiene su técnica y sus herramientas para poder comunicarse con los seres queridos fallecidos y por lo tanto las consultas aunque diferentes, deberían ser similares al transmitir la información que reciben. Buscad a personas que sean de confianza, trabajen desde la luz y el amor
Mª Eugenia AURENSANZ
sábado, 08 de marzo de 2014 a las 9:31
|
NOTA DEL DIA
 ¡Bon dia!
Este fin de semana vienen cargados los periódicos de titulares de actualidad política nacional y lo que está pasando en Crimea. Pasamos un detallado resumen de la Prensa del día.
Aunque el anuncio secesionista en Crimea se deja caer por todas las portadas de este jueves, la importancia varía según las cabeceras, que no se ponen de acuerdo en destacar el asunto del día. La mayoría, eso sí, coinciden en poner en paralelo el no internacional al referéndum crimeo y el informe de Moodys sobre el secesionismo catalán, que "La Razón! califica de Varapalo a Mas y cuyas conclusiones parecen mutar desde la poco probable independencia con la que titula "El Mundo" hasta el jamás habrá una Cataluña independiente , según destaca "ABC". Además, Casimiro Gacía-Abadillo se consolida en su nuevo cargo llevando a la primera de "El Mundo" una entrevista con el juez Gómez Bermúdez sobre el juicio del 11-M, cuanto están a punto de cumplirse los diez años del atentado.
"El Mundo" se desmarca este viernes con una entrevista al juez Javier Gómez Bermúdez que manda absolutamente en su portada, con foto y un titular en el que se intuye la reconciliación entre el magistrado y el diario: "Diez años después, no sabemos quién dio la idea de atentar el 11-M ". Del extenso encuentro, orquestado por el nuevo director de "El Mundo", se destacan algunas otras frases en primera: " Podríamos pensar que alguien les dio la idea". "No lo indagamos". "El atentado no lo inspiró Al Qaeda, pero sí el alqaedismo" o " El libro de mi ex mujer fue inoportuno". "En ese momento no lo ves porque estás a otras cosas. Pero visto ahora, claro que fue un error" . Como segunda, destaca que " El PSN se rinde ante el PSOE y renuncia a la moción contra Barcina ". Sobre el asunto internacional que ocupa este viernes el resto de portadas, el diario atiende a la reacción de Bruselas, que se opone a que Crimea haga un referéndum secesionaista . Precisamente, también da un apunte en portada sobre el debate secesionista en nuestro país: " Moodys estima poco probable la independencia de Cataluña" . Por último, un Adiós a Leopoldo María Panero, el poeta del abismo .
"El Mundo" sostiene en editoriales que el PSN, lejos de haber cerrado la crisis interna tras acatar el mandato de Ferraz ( acertada, según el diario), sigue en problemas: "El secretario general navarro se precipitó al anunciar una decisión que escapaba de su ámbito, insistió en articular una alianza política contra natura para desbancar a UPNy se permitió echarle un pulso a Rubalcaba que no podía ganar. El PSOE en Navarra soy yo, llegó a proclamar. Él mismo se ha puesto en evidencia y su única salida honrosa es la dimisión, aunque se resiste. Ayer acató la orden de Ferraz pero quiso salvar la cara sacando adelante una propuesta en la que el PSN manifiesta su disconformidad con la decisión de no presentar la moción de censura. Es un error que sólo contribuye a alargar una crisis de la que habrá que escribir, seguro, nuevos capítulos ".
"Varapalo de Moodys a Mas: No habrá independencia en Cataluña" , titula "La Razón" a cinco columnas y hace hincapié en que La agencia de calificación no penalizará a España por el soberanismo, al que sólo apoya un tercio de la población . En la imagen de portada, la Familia Real casi al completo (el Rey no pudo acudir por motivos de agenda) acude a Atenas por el 50 aniversario de la muerte del padre de Doña Sofía, Pablo I: " La Reina une al Príncipe y a la Infanta Cristina en Grecia" . En el panorama internacional, Obama y la UE advierten e Crimea de que el referéndum de adhesión a Rusia es ilegal . Espacio también para el fin de la crisis del PP vasco: "Quiroga coloca a Nerea Llanos como secretaria general del PP vasco tras una llamada de Génova a la unidad" .
Para "La Razón", la visita de Fernández Díaz a Ceuta y Melilla ha puesto de manifiesto la demagogia socialista . Expone en páginas de opinión: " Es imprescindible que la Comisión Europea tome conciencia exacta de la situación y se comprometa en una política articulada y, sobre todo, con visión de largo plazo, en la que no caben las simples reacciones declamativas cada vez que se produce una tragedia, ya sea en Ceuta o en el canal de Sicilia. Y en esta labor de convencimiento debería aplicarse la oposición socialista en respaldo del Gobierno en lugar de tirar del expediente fácil de la demagogia al socaire de unas elecciones europeas en ciernes ".
"El País" opta por abrir con el último episodio de la crisis ucraniana: " Crimea inicia su anexión a Rusia" , y destaca las reacciones internacionales, "Obama asegura que el referéndum viola la legalidad ", por un lado y, por el otro, " La Unión Europea adopta sanciones muy leves" . La foto es también para la Familia Real en Grecia, con un titular valorativo: " Juntos pero lejos" . El diario lleva a su portada un motivo para el optimismo: "La ciencia pone cerco al VIH en bebés" , y aclara que una terapia agresiva al nacer libra del virus a un segundo niño en EEUU . Unas líneas también para la obediencia de los socialistas navarros que, según "El País", acatan a regañadientes el veto de Ferraz a la moción de censura . Por último, un apunte económico: " Draghi augura tres años de baja inflación en la zona euros ".
Juan José Millás no entiende que la Guardia Civil sea, a su juicio, intocable: "Imaginemos que cada vez que un crítico literario pusiera a parir una novela tuviera que declararse previamente devoto del colectivo de escritores. (&) El crítico pone a la novela de vuelta y media y a otra cosa, mariposa. Viene esto a cuento de que cuando alguien, no importa quién, hace una crítica concreta a la actuación de la Guardia Civil, ha de soltar antes un discurso de adhesión incondicional al cuerpo. (&) Hay médicos que meten la pata, que acaban con el paciente. Y lo criticamos, claro, cómo no lo vamos a criticar. Ahora bien, ¿es necesario lanzar una soflama de amor a la profesión médica, que tantas vidas salva y que en condiciones tan difíciles trabaja? Pues no, sería agotador y absurdo ".
"ABC" viste su portada de camuflaje con una fotografía de soldados ucranianos en la base crimea de Sebastopol. " Obama y la UE dicen no a una consulta secesionista en Crimea ", titula y anuncia a modo de subtítulo un sondeo propio entre la diplomacia española, que cree que no habrá guerra , según sus resultados. Junto a la crisis ucraniana, el debate soberanista nacional: "Moodys piensa que jamás habrá una Cataluña independiente" . Además, "Arantza Quiroga logra un acuerdo in extremis para nombrar a su número dos ".
Cierra la muralla, titula Ignacio Camacho. Habla en su columna de este viernes sobre inmigración: " Frente a la emocionalidad humanitaria y la ética indolora, la política de inmigración obliga a una antipatía reñida con los buenos sentimientos. (&) La función principal de los cuerpos de seguridad no es tanto la de contener como la de disuadir, y es ese cometido de desalentar a los asaltantes el que ha quedado en entredicho con una polémica política que ha enviado al otro lado de la cerca señales inequívocas de debilidad y desánimo. Pero toca firmeza, guste o no; el ejercicio del poder implica una responsabilidad que es independiente del agradecimiento. Y del populismo...
El hombre detenido por matar presuntamente a su compañera sentimental, de 51 años, y a la hija de ésta, de 9, en un chalé de la urbanización Sotogrande (Cádiz), ha sido hallado muerto en su celda esta mañana sin signos de violencia, han informado a Efe fuentes del caso.
El detenido, Tony J.y L., nacido hace 53 años en Bélgica, estaba a la espera de pasar, previsiblemente esta mañana, a disposición judicial.
Fue detenido el pasado miércoles por la mañana deambulando con varios cortes en el cuerpo, alguno de ellos en el cuello, por la urbanización de Sotogrande, poco después de que fueran descubiertos los cadáveres de su compañera sentimental y de la hija de ésta en la casa en la que vivían desde hacía diez meses.
En sus declaraciones ante los investigadores el detenido explicó que se había concertado con su compañera para matar a la niña y suicidarse por problemas económicos, un plan que, según él, no pudieron completar, según fuentes del caso.
No obstante los investigadores no habían confirmado esta versión de los hechos y lo habían catalogado como violencia de género.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) reivindica un mayor avance de la igualdad en la profesión, lo que, a su juicio, debería manifestarse en el aumento de la presencia femenina en las direcciones de los medios y en un "mejor reflejo" de la mujer en las informaciones.
Con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se celebra mañana, la FAPE se muestra "especialmente preocupada" por la violencia que se ejerce contra mujeres periodistas en países en conflicto, aunque también "en las redacciones de algunos medios" de comunicación y exige que se acaben esos ataques.
Según señala la FAPE en un comunicado, desde la Federación están realizando estudios y elaborando estrategias para lograr que las empresas periodísticas cuenten con las mujeres a la hora de asumir responsabilidades directivas y también en la aplicación de medidas para una mejor conciliación de la vida laboral y familiar.
Y ello, subraya la nota, "consciente de que la irracionalidad de horarios, generalizada en la profesión, influye de manera determinante en la escasa presencia femenina en los consejos de administración de los medios".
En ese sentido, la FAPE ha hecho hincapié en la nueva Plataforma de Expertas constituida esta semana para aumentar la presencia de las mujeres expertas en las informaciones periodísticas, y ha recordado que más del 60% de los estudiantes en las Facultades de Periodismo son mujeres, si bien en las direcciones de los medios la presencia femenina no llega al 20%.
Respecto a la violencia que se ejerce contra las mujeres periodistas, la FAPE hace suya la campaña iniciada en noviembre del año pasado por la Federación Internacional de Periodistas (FIP), en la que pide a los medios y a las autoridades públicas que adopten las medidas necesarias para garantizar que las mujeres periodistas puedan realizar su trabajo con total seguridad.
Con las Federaciones Sindicales Internacionales (FSI), la FIP participará este año en la Comisión de la ONU sobre la situación de la mujer, que considera una "oportunidad" para llamar la atención sobre las condiciones de trabajo y de presión de las mujeres periodistas y para insistir en la necesidad de la igualdad de género en los medios de comunicación de todo el mundo.
La Audiencia Provincial de Sevilla ha dictado un auto en el que acuerda que la juez Mercedes Alaya deje de investigar las irregularidades descubiertas en la contabilidad de UGT-A, con el presunto desvío de subvenciones públicas para gastos ajenos al objeto de dichas ayudas y el falseamiento de facturas para justificar el gasto de tales subvenciones, ya que entiende que esta investigación no guarda relación alguna con el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos.
Según ha adelantado la cadena Ser y han confirmado a Europa Press fuentes judiciales, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha dictado un auto, notificado este jueves a las partes, en el que estima parcialmente un recurso presentado por la Fiscalía hispalense y acuerda que la magistrada abandone esta investigación y que la misma sea remitida a otro juzgado instructor siguiendo las normas de reparto del Decanato.
A 79 días para que 500 millones de europeos acudan a las urnas para elegir sus representantes comunitarios, Mariano Rajoy, que no ha anunciado todavía a su primer espada para los comicios, juega una partida paralela crucial para nuestro país dentro del Partido Popular Europeo.
El congreso del PPE que se celebra en Dublín hasta el domingo ha servido para que el presidente español insista en recuperar el peso estratégico que nuestro país, tercera economía de la Eurozona, tiene entre sus socios de la UE y reclame para sí un papel predominante en la conformación de la futura Comisión. Rajoy considera que España ha cedido demasiado protagonismo en Europa y aspira a recuperarlo más pronto que tarde al calor de los brotes verdes de la recuperación económica.
Dos candidatos pugnaban hasta hoy por hacerse con el liderazgo del PPE de cara al 25 de mayo, después de que el letón Valdis Dombrovskis tirase la toalla: el expresidente luxemburgués y jefe del Eurogrupo entre 2004 y 2013 Jean-Claude Juncker, también conocido como 'Mr. Euro', y el eurocomisario francés Michel Barnier. El primero contaba con todas las papeletas para abanderar el ala conservadora europea, toda vez que llegaba con el respaldo de la canciller Angela Merkel bajo el brazo, y al final ha sido quien se ha llevado el gato al agua.
Sin embargo, Rajoy se juega en Dublín mucho más allá que la elección del cabeza de cartel del PPE. La delegación española, conformada por 56 de los 851 delegados (eran 58 antes de la espantada de Jaime Mayor Oreja y Alejo Vidal Quadras), busca mantener o mejorar su actual posición dentro de la Comisión Europea. Es decir, conservar una comisaría de peso como la de Competencia, que actualmente ostenta el socialista Joaquín Almunia, y que, al mismo tiempo, ésta de paso a una de las cinco vicepresidencias.
Además, el presidente español ha supeditado su respaldo a que Juncker renuncie a sus aspiraciones a suceder al belga Herman Van Rompuy como presidente permanente del Consejo Europeo, un anhelo nunca escondido del luxemburgués.
De este modo, Rajoy habría pactado con Merkel un 'arreglo' para que Juncker, que tendrá en el alemán Martin Schulz su rival socialdemócrata, sea el candidato conservador con los votos alemanes y españoles, sumados a los de sus respectivos países de influencia, a cambio de una posición fuerte en la Comisión y el apoyo germano a las aspiraciones de Luis De Guindos a presidir el Eurogrupo, algo que no ve con malos ojos la canciller.
La designación de De Guindos supondría un guiño de Merkel a un país al que ella sabe que ha apretado mucho durante la crisis del euro y le cuadraría con sus intenciones de seguir apuntalando los pilares de la Unión Europea a base de conservadurismo: ella como cabeza visible de los 28, Juncker (hasta ahora Durao Barroso) al frente de la Comisión y el ministro español en el Eurogrupo. Tres de tres.
Por ahora, el gran contratiempo para que Merkel logre su objetivo son los sondeos previos. A algo más de dos meses, conservadores y socialdemócratas están muy empatados en torno a los 200 parlamentarios, con liberales y la coalición de izquierda a gran distancia, con cerca de 60 representantes cada uno, y con los partidos euroescépticos en auge.
Entre los 754 parlamentarios a elegir el próximo 25 de mayo, se espera que figure el ministro de Agricultura Miguel Arias Cañete como cabeza de lista española, acompañado de Íñigo Méndez de Vigo, experto conocedor de los entresijos comunitarios pero sin currículum suficiente como para un puesto de peso, y, muy posiblemente, de Marimar Blanco, en lo que sería un gesto cómplice de Rajoy con las víctimas de Eta tras el malestar generado tras la derogación de la doctrina Parot.
El Consejo de Ministros aprobó la Ley Concursal y la renovación del parque agrario de tractores, el tiempo se mantiene primaveral, mientras la Bolsa cerró en números rojos.
¡Bon dia!
Joaquín Nieves
joaquinnieves55@hotmail.com
viernes, 07 de marzo de 2014 a las 20:38
|
PALOMARES Y LAS BASES DE LA AGENCIA EFE
 Alfonso S. Palomares, sucesor de Luis María Anson al frente de la Agencia Efe, ha sido entrevistado por Periodista Digital. Por su interés, reproducimos a continuación la entrevista Juan Francisco Lamata, en la que Palomares afirma que "Anson creó las bases para hacer de EFE una gran agencia mundial".
El periodista Afonso Sobrado Palomares, más conocido como "Alfonso S. Palomares" ha estado siempre vinculado a la órbita de la izquierda democrática. Se le conocen dos grandes admiraciones políticas: Felipe González y el mandatario argelino Ben Bella, que gobernara durante los primeros años tras la revolución que tomó el poder en aquel país al independizarse de Francia. El periodista recuerda algunos pasajes de su trayectoria para Periodista Digital donde destaca su extenso mandato en la agencia EFE.
Revista Ciudadano
Primero fundé una agencia de Reportajes viajábamos a países como Italia y que nos enviaran esos reportajes para venderlos aquí. Fundé una revista de consumo con Liberto Casada porque la única forma de atacar al régimen en aquel momento era desde el consumo. Si criticabas a algún al Gobierno no te lo permitían, pero sí podías criticar si un producto estaba en mal estado, un chocolate, una leche y eso ayudaba a crear conciencia crítica y era difícil que te secuestraran un número.
Llevábamos un producto ante-notario. Recuerdo cuando el agua de Solares salió mal parada en uno de nuestros análisis y hubo una respuesta muy fuerte de los propietarios de Solares. Pero no pudieron atacarnos, nos amenazaron con destruirnos. Pero no podían, teníamos las muestras entregadas ante notario al laboratorio y el laboratorio también había ido ante notario. Jurídicamente no podían atacarnos. El Director General de Publicidad estaba emparentado con los de Solares y mandó una circular para que no nos pusieran publicidad. Decía que nosotros no teníamos medios, que éramos sólo unos pobres periodistas.
Ben Bella
He sido amigo de Ben Bella, he sido muy amigo de él toda la vida, pese a que haya estado 14 años en la cárcel. Un día fui a la embajada como periodista joven de 20 años y le dije al embajador que quería una entrevista con Ben Bella. Había 300 periodistas que querían una entrevista con Ben Bella. En aquel momento Ben Bella estaba a la altura de Fidel Castro, Nasser o Tito.
Dos días más tarde me encontré con el embajador y me dijo "¿Qué haces aquí? ¡Ve a la rueda de prensa de Ben Bella!" Entonces fui corriendo a donde más o menos me había dicho, me meto por un lugar, veo que los guardias no sólo me dejan pasar sino que hasta me saludan y se ponen firmes. Entro a una sala y veo que hay una mesa redonda con Ben Bella y más personas, todas vestidos de militar. Y veo que en la mesa redonda hay una silla redonda y me siento. El de al lado me dice ¿tú qué haces aquí?' y soy un periodista español, vengo a la rueda de prensa' y me responde pero si esto es la reunión del Buró Político del FLN'. Se rieron todos y yo salí a fuera, pero me quedé a esperar. ¡Resultó que los guardias me dejaron pasar porque me confundieron con otro de los miembros del comité del FLN!
A la salida de la reunión le dije a Ben Bella que le admiraba su revolución, empezamos a charlar, me invitó a cenar y ahí nació la amistad. Mientras charlábamos le llamó Nasser, el gran líder panarabista. Al año hice una entrevista para la revista "Triunfo".
¿Por qué cree que cayó Ben Bella?
Los militares que le derrocaron encabezados por Bumedian lo acusaron de dictador y corrupto Ben Bella tenía una gran popularidad. No Bumedian, que era un tipo siniestro y ambicioso de poder. Ben Bella era cegador hablando, era como Fidel Castro. Y, en el resto había celos, por eso los militares, que querían controlar la revolución, le dieron un golpe. Ben Bella era más político revolucionario que militar.
Felipe González, seductor verbal
Felipe González presentó mi primera novela en 1976 las linotipias del miedo' y también ha presentado la última hace poco. Cuando era director de "Posible" era yo más conocido que él y pidió conocerme. Charlamos y la primera vez que le vi, como una cosa deslumbrante y de ahí nació la amistad. Era deslumbrante. Recuerdo alguna vez que le decía Felipe, yo los junto y tú los seduces'. Porque es un seductor en el proceso verbal.
¿Hubo conspiración de la prensa derechista contra él?
Hubo El Sindicato del Crímen', eso lo desveló Belloch - el hermano - con Anson, que reconoció que si no se le podía hundir a Felipe González quebrantando las normas del Estado de Derecho, si no no habría forma de que perdiera.
REVISTA 'POSIBLE' (1974)
Di el paso porque siempre tuve la tentación de la política. Posible' no era comunista como Triunfo', Posible era socialdemócrata. Secuestraron varias veces la revista, como unas siete u ocho y a mí me procesaron cinco veces. Una vez por un reportaje sobre el pensamiento político de los curas' porque sacamos un alzacuellos con una banderita republicana. Y entonces me llamó el juez Gómez Chaparro [instructor luego del caso Atocha'] y me dijo cómo se le ocurre poner la bandera republicana' y yo le dije señoría, yo no había nacido entonces, no recuerdo la bandera republicana'. El auto al final me proceso, pero me elogio porque decía dada la notable la cultura del Sr. Palomares es imposible que no conozca la bandera republicana".
La escuela de "Posible"
Fui un poco descubridor de María Antonia Iglesias, porque era la entrevistadora de "Posible", y ahí empezó a entrevistar. Entrevistó a Tarancón, incluso conseguía entrevistar a ministros franquistas metiéndoles el dedo en el ojo. Noté que apuntaba maneras y que tenía ese espíritu combativo que ha caracterizado toda su vida.
A Francisco Gor le encomendamos la sección de tribunales y luego ha sido el gran cronista de tribunales de España. Enric Sopena firmaba como Enrique Sopena porque en aquella época era como se llamaba. No sé si es que por la época no se podía llamar Enric. Lo que sí sé es que no secuestraron un número de "Posible" por un artículo sobre las identidades de Catalunya ¡y lo firmaba Manuel Jiménez de Parga! Que no es precisamente un peligroso independentista.
Estaban también Miguel Ángel Aguilar y José María Izquierdo que era el subdirector junto a Félix Bayón. Reunimos a una generación en "Posible" que luego tuvo responsabilidades importantes.
Curiosas evoluciones
En "Posible" escribía Antonio Burgos porque en aquel momento Antonio Burgos tenía un tufo progresista, abierto y demócrata. (...) Los que luchábamos por la democracia éramos una gama amplia, en su mayoría éramos de la izquierda. En el caso de Antonio Burgos confieso que me ha desconcertado la evolución que ha ido tomando a lo largo de la vida.
Pero me ha desconcertado mucho más la evolución de César Alonso de los Ríos, que también trabajó conmigo. Él trabajó conmigo en la agencia junto a Nicolás Sartorius, los dos eran del Partido Comunista. La diferencia es que Sartorius se ha mantenido coherente con la izquierda y Alonso de los Ríos no. Además, Alonso de los Ríos tuvo una evolución bastante tardía. Cada uno es libre.
"Posible" contra jerarcas del franquismo
José Antonio Girón se presentaba como el que encabezaba el sector falangista-obrero del régimen, y nosotros demostramos que había acumulado una fortuna impresionante. Pero lo teníamos todo escriturado y documentado. Era todo inatacable. Él tenía fuerza, pero no la fuerza que había tenido. Él se querelló, pero ni siquiera fueron admitidas.
Por culpa de Carlos Arias Navarro y me procesaron por lo militar por un informe que publicamos en Posible' relatando como fue el señor de la represión en Málaga tras la guerra civil. Pero no me procesó el TOP, fue un proceso militar. Me acuerdo perfectamente del coronel instructor cuando estoy diciendo... "en este país..." y el me interrumpe y me grita "¡No diga país! ¡Diga España, España!". Estaba indignado aquel coronel. Me pidieron seis años de cárcel. Pero tuve la suerte de que Franco comenzara a agonizar y, afortunadamente para aquellas autoridades era más importante la flebitis que el hecho de que Alfonso S. Palomares fuera condenado.
"Posible" y su periodismo sobre periodistas
Empezamos el periodismo sobre periodistas' porque queríamos hacer cosas nuevas. Recuerdo un Consejo de Ministros en La Coruña en el que Miguel Ángel Aguilar como cronista de Posible' preguntó por el dinero que estaba perdiendo el Estado por la Prensa del Movimiento, Emilio Romero replicó un artículo llamándole bobo' pero sin decir el nombre. Y me decía Aguilar que lo que le molestaba es que no hubiera dado el nombre.
Reconozco que en "Posible" hicimos una estrategia de provocación. Desvelamos la guerra interna en ABC con un tono crítico contamos los detalles de aquella reyerta entre señoritos. El conflicto en ABC había trascendido a lo social, si aquella guerra hubiera sido una mera cuestión interna no nos hubiéramos metido, pero había trascendido aquella lucha entre los señoritos Luca de Tena, había gamas de intereses económicos e intereses políticos. Nos documentamos y lo explicamos todos.
El cierre de "Posible" (1977)
Después de la transición prácticamente todas las revistas que habían estado comprometidas con la lucha política, prácticamente todas desaparecieron. "Cuadernos para el Diálogo", "Triunfo" y nosotros. Ya no había ese ánimo combativo en democracia, cayó la publicidad y eso que las ventas iban bien. Yo me fui antes de que cerrara, pero no me fui porque quisiera, me fui porque fracasó económicamente, como Pedrojota, salvando las distancias.
Cada uno se apunta después como quiere. Pero en 1973 periodistas alineados contra la dictadura se podían contar los que estábamos aquí, somos contabilizables. Luego después nos han dicho que todos los periodistas habían estado con la dictadura. Eso no era verdad. Es verdad que en "Arriba" había comunistas... ¿pero quiénes eran los columnistas? Las columnas eran otra cosa. Tácito escribía en Ya y en un momento tuvieron un problema con ellos y tuvieron que escribir en "Posible". Yo me puse en contacto con Óscar Alzaga para que pudieran escribir en "Posible".
Salvar la Asociación de la Prensa
La Asociación de la Prensa porque Lucio del Álamo no hizo con rigor la inversión para construir la Ciudad de los Periodistas. Entonces hubo una caída de ingresos y nos llevó a una situación de quiebra. Tras aquello hubo una reunión más o menos conspiratoria en la que dijeron que Luis María Anson como representante de la derecha democrática y yo como representante de la izquierda democrática para que asumiéramos el control de la Asociación de la Prensa.
Conseguimos solucionar la crisis. Anson se movió mucho. Era presidente de Efe y tenía poder. Llamaba a cualquiera y hablaba a cualquiera.
"La Hoja del Lunes", el periódico de la Asociación
También tomamos el control de "La Hoja del Lunes" quitamos a Gómez Aparicio y a Jaime Campmany y nos pusimos nosotros. Yo fui el ejecutor, pero de acuerdo con Anson. Y no lo hicimos porque criticaran a Suárez sino porque lo hacían desde un tono franquista y fascista. Cuando acabábamos de conseguir la democracia, que se atacara desde La Hoja del Lunes' en defensa de los valores de la dictadura no me parecía bien.
Guerra entre "La Hoja de Lunes" de Anson y el "Diario16" de Pedrojota
No fue tanto una guerra con Pedrojota Ramírez, fue más bien con Juan Tomás de Salas. Hay que tener en cuenta que el éxito de "La Hoja del Lunes" era que no salían los periódicos los lunes. Los lunes sólo había "La Hoja del Lunes" y por eso era muy rentable, vendía ejemplares a porrillo. No tenía rival. Y entonces da el paso Juan Tomás de Salas de sacar "Diario16" los lunes. Al final era otra reyerta' como la de antes.
¿Por qué dejó La Hoja del Lunes' y rompió con Anson?
Pasaron muchas cosas... pero con Anson estuve muy agusto. Sólo que en un momento determinado hubo divergencias, pero no eran divergencias por censura, eran por concepto general. Cuando presenté mi dimisión se le dio más repercusión de la que yo pretendía, no era para tanto. Yo hubiera querido que mi marcha hubiera sido más discreta. Anson y yo no estamos en las mismas coordenadas, pero por ejemplo gracias a él, conocí a Don Juan.
Anson es un genio, porque es el creador del mito de Don Juan de Borbón. Eso no es así, es una creación de Anson. Don Juan era un tipo interesante, pero Anson, Trevijano y Pedro Sainz Rodríguez lo han elevado a la categoría de mito, pero por encima de todos Anson.
AGENCIA EFE (1986)
En 1983 se publicó reiteradamente que iba ser el sucesor de Anson al frente de Efe
No sé por qué tanta gente pensaba que iba a ser yo. Lo único que sé es que cuando Luis María Anson dejó la dirección de EFE le dijo a Felipe González el mejor candidato para sucederme es Alfonso Palomares'. Y Felipe González le contestó ¡cómo no, si es mi amigo!'. Pero me nombraron consejero y dimití.
Se publicó que Alfonso Guerra quería una cabeza bicéfala para Efe entre Utrilla y usted, pero que usted se negó respondiéndole "¿aceptarías tú ser vicepresidente de Thatcher?" Algo parecido a eso sí que pasó. Me propusieron que hubiera al frente de Efe un dualismo entre Utrilla y yo, pero no lo acepté y no lo acepté por lo que es Efe. Porque pienso que la agencia Efe tiene que tener un único mando ejecutivo. Aún no sé por qué lo que no podía ser 1983 sí pudo ser en 1986.
Jamás se me reprochó en el congreso que hubiera manipulación en EFE durante mi mandato. Hubo un gran crecimiento económico en Efe. Un salto económico en los noventa, doblamos la facturación gracias a la llegada de la televisión privada. Hicimos los informativos de Telemadrid, después los de Telecinco. También para Televisa. Y eso nos permitió superar la crisis económica.
En ese momento se habló de que había una crisis económica de Efe, no sé si heredada del mandato de Anson, unánimemente reconocida como exitosa
Pero recordemos que entre medias estuvo Utrilla. A Anson nadie le puede negar que hizo la gran agencia de Efe. Él compró casas para los delegados de Efe con la filosofía de que si el delegado está en la redacción está al servicio de la agencia y comprobé que era verdad. Considero que la etapa de Anson en Efe fue la básica para las infraestructuras del gran salto informativo que convirtió a Efe en la cuarta agencia mundial.
DESPIDO DE MIGUEL ÁNGEL AGUILAR
¿Por qué despedí a Miguel Ángel Aguilar de Efe en 1990? En prensa se publicó que protestó en una radio diciendo que a él quien le había nombrado era Felipe González.
Eso era falso. El que nombró a Miguel Ángel Aguilar fui yo porque me parecía un buen director de información y lo fue. Pero llegó un momento a los tres años, yo estuve tres, consideré que no se articulaba en el equipo. La verdad es que Aguilar es un gran periodista, genialoide, pero a veces estos equipos... un equipo en el que hay muchísimos periodistas y consideré que no era adecuado. A lo mejor me equivoqué.
Había tenido algo que ver que habían dimitido tres gerentes. Por debajo de la dirección general había dos ramas, la de la información y la económica. Había dos números 2'. Y que había choques entre las dos ramas eran evidente porque dimitieron tres gerentes.
CESADOR Y CESADOR DEBATEN EN RADIO
Fue una cosa bastante ingenua por mi parte. Estaba en mi despacho y me llamó Luis del Olmo. Yo entré con enorme ingenuidad, pese a lo baqueteado que estaba en la profesión. Creo que es la única vez que han discutido en antena el cesador y el cesado, yo no lo busqué, me encontré en ello y no colgué. No pensé que se iba a plantear con esa crudeza. Pero dicho esto debo decir que Miguel Ángel Aguilar habíamos sido muy amigos desde Posible'. Esto deteriora las relaciones, pero con el tiempo las hemos recuperado. Yo soy admirador de Miguel Ángel Aguilar.
LIBERTAD DE PRENSA
La libertad de prensa, teóricamente es aceptada por todos legalmente. Pero todos los medios de comunicación tienen condicionantes, que casi siempre son más económicos que políticos. No atacas al que tiene un alto porcentaje de publicidad. Eso pasa ahora, antes y pasa en todo el mundo.
¿TIENE SENTIDO MANTENER LA AGENCIA EFE?
El Estado debe mantener una agencia como Efe. Articula la información del mundo hispanohablante y cuenta desde nuestra cultura lo que acontece aquí. Sería un despojo no tener una voz de las dimensiones de Efe. Como el mundo árabe, que no tuvo ningún de interconexión hasta que apareció Efe. Y va a dar mucho juego en el futuro.
viernes, 07 de marzo de 2014 a las 18:12
|
