EL CASTILLO MANTENDRA INTERES PÚBLICO
 La directora xeral de Turismo, Nava Castro, ha asegurado que el castillo de Monterrei (Ourense) "mantendrá su carácter público" como parador, dado que "se aprovechará para usos turísticos" a través de una sociedad anónima de carácter público -Paradores de Turismo de España-, al tiempo que permitirá "conservar" el conjunto y "reforzar notablemente la oferta turística de la comarca".
Lo ha explicado este viernes durante la Comisión de Educación e Cultura tras ser cuestionada por el PSdeG y el BNG sobre el futuro de este conjunto histórico declarado BIC en 1932 y que fue propiedad de la casa de Alba y ahora de la Xunta tras la cesión gratuita del Estado en 2009.
Según ha explicado Nava Castro, con la rehabilitación de este enclave, el Gobierno gallego busca "poner en valor uno de los bienes culturales más importantes de Galicia" y ha asegurado que "mantener y aprovechar esta fortaleza es un objetivo que persigue desde hace tiempo".
"Estamos en el camino de mantener este conjunto desarrollando un proyecto de rehabilitación para conservar esta gran riqueza, pero también en el camino de aprovecharlo lo máximo posible, porque ese es el máximo propósito de los gallegos desde que logramos conseguir su propiedad en 2010", ha asegurado.
En este sentido, ha detallado que "su aprovechamiento para usos culturales se mantiene como objetivo prioritario" pero que también se "aprovechará para usos turísticos sin que por ello deje de ser público", una decisión que, a su juicio, "reforzará de forma notable la oferta turística de la zona" al permitir que Verín recupere "un parador abierto los 365 días del año".
También, ha añadido, "garantiza los puestos de trabajo" de los empleados del actual parador, el de Verín que, situado a unos 200 metros del castillo, abre cuatro meses al año.
"VENDER A PRECIO DE SALDO"
A este respecto, el diputado del PSdeG Francisco Caamaño ha criticado que "en lugar de hacer obras de rehabilitación para tener un proyecto cultural que sea centro de atención, se realicen para tener un nuevo centro hotelero" y "cerrar el parador que hay al lado para después venderlo a precio de saldo".
"¿Le parece poco el patrimonio que está a la venta en Galicia por precios irrisorios?", ha cuestionado Caamaño antes de mostrarse "convencido" de que al Gobierno gallego "le iría mucho mejor potenciando el patrimonio cultural de Galicia" como "piden los vecinos" que "construyendo un parador".
OBRAS
Por su parte, la diputada del BNG Tereixa Paz ha cuestionado a la directora xeral de Turismo por las obras llevadas a cabo en el conjunto y que "están motivando una gran alarma social en la comarca" que "ya llegó a movilizarse en dos ocasiones" en contra de este proyecto.
Tras dejar claro que el BNG "no comparte" el proyecto "que implica la privatización" del uso del castillo y que "no obedece a las necesidades de desarrollo de la comarca", la diputada nacionalista ha considerado que, "al parecer, no se están adoptando las medidas que se debería" en un "bien patrimonial de gran valor histórico".
Frente a ello, la responsable de Turismo ha asegurado que la intervención "respecta al máximo el carácter de los edificios" e incluso "promueve el uso de materiales reciclables y sostenibles".
Asimismo, ha recordado que las obras y el proyecto "fueron ratificados y aprobados hasta en dos ocasiones por el Comité Asesor del Camino de Santiago", formado por "prestigiosos técnicos de primer nivel".
Además, ha explicado que para su inspección se habilitó una comisión municipal en el Ayuntamiento de Monterrei, que comprueba su desarrollo, al igual que lo hacen "los técnicos de la dirección xeral de Patrimonio Cultural". "Las obras se están ejecutando correctamente y, sobre todo, sin haber ocasionado ningún daño al conjunto patrimonial", ha zanjado.
PROMOCIÓN DE LA LÍRICA MEDIEVAL
Por otra parte, el Parlamento de Galicia ha acordado instar a la Xunta "a apoyar el desarrollo de iniciativas que fomenten el conocimiento de la lírica medieval trovadoresca gallego-portuguesa" y que "contribuyan a ponerla en valor aprovechando la conmemoración del centenario del descubrimiento del 'Pergamiño Vindel'.
Esta proposición no de ley ha sido aprobada con los votos a favor del Partido Popular y la abstención de PSdeG, AGE y BNG, que han coincidido al criticar que la iniciativa "carece de contenido" y al lamentar que el Partido Popular "insista en rechazar las enmiendas que realiza la oposición para enriquecer las proposiciones".
viernes, 25 de abril de 2014 a las 19:48
|
El Castillo de Monterrey
 En relación con la controversia sobre el proyectado destino del Castillo de Monterrey, leo hoy en esta página que el Senador socialista Miguel Fidalgo entiende que la Xunta está actuando en "fraude de Ley" porque la finalidad pretendida de ubicar en el mismo un PARADOR NACIONAL DE TURISMO no encaja en las condiciones de la cesión que hizo el Estado del uso de la fortaleza, en su día. Pero en la respuesta del Gobierno de la Nación a la pregunta del aludido Senador se dice textualmente que la cesión se hizo "con destino a centro de innovación y promoción de moda, vino, aguas medicinales, RESTAURACIÓN, musealización y archivo de las tradiciones de la frontera y los pueblos próximos... " La palabra restauración ha de relacionarse, en este caso, con hostelería, restaurante, turismo. No puede darse, pues, fraude de Ley, puesto que el destino que se proyecta para el Castillo es el de albergar un nuevo Parador Nacional de Turismo, perteneciente a la Red Nacional, y, consiguientemente, de carácter público. Es uno de los destinos previstos, y es sabido, por otra parte, que los Paradores Nacionales instalados en edificios históricos, en todo el territorio nacional, mantienen perfectamente conservadas las instalaciones, cuyo estilo tradicional han preservado, sin perjuicio de la indispensable modernidad.
Manuel Domínguez Viguera
viernes, 25 de abril de 2014 a las 16:57
|
LA OPINION DE ANSON
 AL AIRE LIBRE
DINERO PARA LA SOCIETAT CATALANA
Estimaciones por lo bajo cifran en 20.000 millones de euros el dinero destinado por la Generalidad en los últimos años a la financiación de las campañas soberanistas. Fundaciones, asociaciones, instituciones, periódicos, cadenas de radio, canales de televisión, editoriales, plataformas y otras muchas camelancias se han beneficiado del maná derramado por el gobierno catalán.
Sectores constructivos de Cataluña han puesto en marcha Societat Catalana, agrupa-ción dispuesta a combatir desde la sociedad civil el despropósito secesionista de Oriol Junqueras y su marioneta Arturo Mas. Representantes del PP, del PSC, de Cs y de UPyD asistieron a la presentación del grupo en un acto multitudinario y revelador.
Mariano Rajoy debe dejar a un lado de forma inmediata su comprobada eficacia para no hacer nada y estudiar con diversos ministros el apoyo a Societat Catalana, arbitrando las subvenciones que sean necesarias para que la agrupación pueda competir en igualdad de condiciones en Cataluña. Mejor forma de gastar el dinero público, imposible. El cuerpo a tierra, que vienen los nuestros , tradicional en la política del centro derecha, debe orillarse porque la situación en Cataluña y la chulería de Oriol Junqueras y su lacayo Arturo Mas exige una respuesta desde el interior de la sociedad civil catalana. La nueva agrupación puede ser la vía. Y la prudencia exige tomar cartas de forma inmediata en el asunto y contribuir a despejar el camino emprendido por Societat Catalana.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
jueves, 24 de abril de 2014 a las 20:22
|
EL PSOE ANTE EL PARADOR
 El PSOE acusará a la Xunta de cometer un "fraude de ley" si al final traslada el parado de turismo de Monterrei al castillo. Es más, el senador socialista Miguel Fidalgo Areda considera que el uso hotelero de la fortaleza es una "operación especulativa a varias bandas: entrega un monumento a unha empresa e, por outro lado, cede o actual parador a outra", explicó.
Fidalgo Areda se expresa de esta forma tras formular una pregunta en el Senado al Gobierno central sobre las obras que se están realizando en la fortaleza, presupuesto de las mismas, plazo de ejecución y el número de habitaciones que tendrán el futuro parador.
El Ejecutivo de Mariano Rajoy le acaba de contestar, y en su respuesta deja claro que el castillo fue cedido a la Xunta "con destino a centro de innovación y promoción de moda, vino, aguas medicinales, restauración, musealización y archivo de las tradiciones de la frontera y de los pueblos próximos". Ante este argumento, Miguel Fidalgo entiende que el parador no encaja en la cesión y acusa a la Xunta de "fraude de ley". El senador socialista también recuerda que el anterior Gobierno invirtió 479.000 euros en la rehabilitación de la fortaleza entre los años 2007 y el 2010 con el objetivo de destinarla a un uso cultural.
Mientras, el BNG llevó el proyecto el parador y la rehabilitación del castillo al Parlamento Europeo, al que pide que abra una investigación y pare las obras al entender que se están realizando con fondos comunitarios.
La formación nacionalista presentó la solicitud a través de su eurodiputada Ana Miranda, que recalca que los fondos destinados a la rehabilitación tendrán un "fin privado sen que beneficie á veciñanza nin á promoción económica da zoa".
La Secretaría Xeral de Turismo dejó claro el pasado lunes que continuará adelante con el proyecto al entender que atraerá nuevos turistas a la comarca. Por su parte, el alcalde de Monterrei , José Luis Suárez Conde, instó a Miguel Fidalgo a interesarse por el proyecto "antes de facer calquer crítica", dijo.
jueves, 24 de abril de 2014 a las 20:12
|
LA MUERTE DE NUESTROS HIJOS
 Si la muerte no deja indiferente a nadie, la de un hijo, aún menos. Es una de las experiencias más duras por las que pasamos.
Asumimos, en nuestro primer y desarrollado mundo, que son los mayores los que se irán primero; decimos, es ley de vida. Olvidamos que la vida tiene su propio recorrido y no podemos hacer nada para impedirlo.
Cuando nacen nuestros hijos deseamos que tengan una vida estupenda, sencilla, cuajada de vivencias positivas y llenas de éxitos, ayudamos a que sean personas responsables, comprometidas y su vida sea feliz. Sin embargo, un día, la muerte hace acto de presencia, y nuestros hijos mueren, ya sea por un accidente, una autoliberación, una enfermedad terminal, sufriendo muerte súbita, suicidio, asesinato, negligencias médicas, etc. No estamos preparados para ello. Nuestro mundo se derrumba, se viene abajo, inundándose de rabia, desconcierto, impotencia, angustia, y sobre todo, mucho dolor. Les dimos la bienvenida al nacer, les protegimos y ahora, mueren.
Quizá la muerte más "fácil" de integrar sea la de una enfermedad terminal, ya que nos permite acompañarles en su proceso, ayudarles en su tránsito, cerrando su ciclo, guiándoles en su paso por la vida y la muerte. Hemos estado junto a ellos y es importante.
Un duelo por la muerte de un hijo, no tiene un tiempo de superación. Es una muerte que deja unas heridas difíciles de curar y cicatrizar. Entre otros factores, además de lo que implica la muerte en sí, también entraría en juego nuestro dolor, nuestra impotencia y nuestra "culpa", el no perdonarnos por no haber podido evitar su marcha. La mente no para de pensar: si hubiera estado más atento, si no le hubiera dejado salir aquella noche, si hubiera .... Y en algunos casos, no nos perdonamos, nos sentimos responsables de su marcha, sin serlo.
Aparece el autoboicot, deseamos dejar de vivir. Si ellos han muerto, sentimos que les fallamos, y nos castigamos. La risa, la alegría, el juego desaparece; decidimos que la vida se estanque y pare, hay un antes y un después. Es cierto, es un hecho real. Ya nada será igual.
Pero, ¿es justo para los que nos rodean, nos quieren, y sobre todo, para nosotros mismos "el morir en vida" por la muerte de nuestros hijos? ¿Qué desean ellos que hagamos con nuestra vida? Sin duda alguna, desean que seamos felices, que realicemos nuestros sueños, aunque no es una tarea fácil de llevar a cabo.
La vida continúa avanzando. Si tenemos familia, amigos, más hijos, también necesitan de nosotros, de nuestro apoyo y alegría. Podemos elegir vivir, a pesar del dolor, e ir integrándolo, sabiendo que habrá días mejores, muy duros, que la vida será una montaña rusa de emociones y que nos acordaremos de nuestros hijos todos los días. También podemos decidir sufrir, penar, como la manera de sacar nuestro dolor, la rabia, la ira; y además, hay quién decide, volcarla en los demás.
He escuchado muchas veces a personas que han perdido a hijos, decir que su vida carece de sentido, se ha ido la alegría, el motor de sus vidas, y no se dan cuenta que a su alrededor hay más personas que también les necesitan, que les aman y desean su bienestar. En ocasiones, su propio dolor, les impide aceptar que la vida sigue, incluso les ha llegado a molestar y no entender que el resto de las personas se rían, y disfruten de momentos de felicidad.
Cada uno de nosotros vive el dolor y el duelo de manera distinta. No siempre tenemos la misma fuerza interior, ni las heridas la misma profundidad, ni dejan la misma huella y cicatriz.
Debemos perdonarnos, asumir que pese a lo injusta que es la vida, nos regala momentos maravillosos. Está en nuestra mano el vivirlos y disfrutarlos, reconocer que el divertirse ayuda a que los seres que han fallecido estén mejor, pues desean nuestra felicidad y no el dolor y tristeza. Podemos aprender a ver que toda vivencia por muy dura y difícil que sea, forma parte de las pruebas de vida que hemos elegido vivir como almas que somos.
La muerte de nuestros hijos abre caminos nuevos en nuestra vida. Rutas que facilitan el llevar a cabo, el trabajo que nuestra alma eligió realizar en esta encarnación. Podemos decidir ayudar a los demás a sobrellevar el dolor, a compartir nuestra experiencia, a acompañar en situaciones difíciles, luchar por el reconocimiento de una muerte, de una negligencia, ayudar a la sociedad a tomar conciencia de las muertes por accidente, trágicas, ayudar a cambiar leyes.....
Pues su muerte no ha sido en vano y ha abierto nuevas sendas para encontrarnos a nosotros mismos, para saber quiénes somos, qué cualidades tenemos, y qué y cómo queremos vivir la vida. Podemos elegir vivir lo positivo dentro de lo negativo. Siempre hay luz a pesar de la oscuridad.
Mª EUGENIA AURENSANZ
miércoles, 23 de abril de 2014 a las 22:39
|
