Carlos Pardo López
Aquí acaba mi controversia sobre el asunto de Vigo.
Después de leer las elucubraciones sobre el Destino de las personas y dar prioridad a lo que pudo haber sido y no fue, es muy interesante; pero a mi como novelitas rosas me gustan más las del "Oeste"
Adiós hasta que surja algo más interesante.
Carlo
sábado, 13 de septiembre de 2014 a las 18:42
|
Para algunos catalanes: repasando la Ley
 CONSTITUCION ESPAÑOLA:
Art.1º.2 ."La soberania nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado"
Arr.8º.1 " Las Fuerzas Armadas,constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire,tienen como MISION garantizar la soberania e independencia de España,defender su integridad territorial y el ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL".
Art.14.-"Los españoles son iguales ante la Ley,sin que pueda prevalecer DISCRIMINACION ALGUNA POR RAZON DE NACIMIENTO,raza,sexo,religión,opinión o cualquier otra condicion o circunstancia peronal o SOCIAL".-
CODIGO PENAL.-
"De las personas criminalmente responsables de los delitos y faltas":
Art.28 (parrafo 2º):"Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo".
"De la prevaricacion de los funcionarios publicos y otros composrtamientos injustos"
Art.404."A la Autoridad o funcionario publico que, a sabiendas de su injusticia,dictare resolucion arbitraria en un asunto administrativo,se le castigara con la pena de inhabilitacion especial para empleo o cargo publico por tiemo de siete a diez años".
DELITOS CONTRA LA CONSTITUCION:
REBELION:
Art.472.-"Son reos del delito de rebelion los que se alzaren violenta y PÚBLICAMENTE para cualquiera de los fines siguientes:....
5º.-Declarar la INDEPENDENCIA DE UNA PARTE DEL TERRITORIO NACIONAL".
SEDICION:
Art.544.-" Son reos de sedicion los que,sin estar comprendidos en el delito de rebelion,se alcen PUBLICA y tumultuariamente para impedir por la fuerza O FUERA DE LAS VIAS LEGALES,la aplicacion de las Leyes,o a cualquier autoridad,corporacion oficial o funcionario publico,el legitimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos,o de las resoliuciones administrativas o JUDICIALES".
Todo ello con independencia de lo previsto en el art.155 de la Constitucion autorizando al Gobierno para adoptar las medidas necesarias para obligar a una Comunidad Autonoma al cumplimiento FORZOSO de las obligaciones que le imponga la propia Constitucion,u otras Leyes,y para respetar el INTERES GENERAL DE ESPAÑA.Prcepto este que no se ha mencionado en principio,por ser responsabilidad del Gobierno Central,exclusivamente.
Manuel Dominguez Viguera
sábado, 13 de septiembre de 2014 a las 12:05
|
Carlos Pardo Lopez
Se ve que soy muy viejo, que ya no entiendo los chistes, incluso los de mal gusto.
Por más que leo y releo el comentario de Paco Barja, no le encuentro la retranca por ninguna parte.
Gracias amigo Manolo por tu aclaración; pero sigo creyendo que aún en el caso de que el suicidio se aconsejé a los que han pedido la revocación de la orden, considero que esas personas tienen el mismo derecho a tener una opinión y unos pensamientos, por lo menos tan respetables como los de los que se creen "en posesión de la verdad" por haber nacido después de los "oprimidos"
En cuanto a lo vivir en paz, le deseo que pueda hacerlo durante muchos años sin que nadie se lo impida ni lo incite al suicidio por pensar de otra manera.
Un abrazo para todos.
Carlos
viernes, 12 de septiembre de 2014 a las 18:56
|
A Madovi.
Querido Madovi, gracias por salir al paso. Lo que comenté fue porque los de la memoria histórica, que nacieron en época franquista o poco menos, pretenden destruir una etapa más de nuestra nación. Si no hubiera habido una guerra seguramente muchos de nosotros ni hubiéramos nacido. Supón. Una mujer tiene un novio y se van a casar; pero a él lo mandan al frente y muere. Ella se casa con otro, cuyos hijos no tendrían derecho a serlo, ya que el destino era otro. Por eso la etapa oscura de la guerra cambió muchas cosas que hubieran sido distintas si no hubiera habido esa guerra. Creo que se me entiende... Nos tocó la china a nosotros y las cosas no están muy claras para un futuro dudoso.
Por lo demás... bien. Y que el Coronel perdone, porque yo sólo llegué a cabo primero... con Bohórquez Navas.
Saludos.
viernes, 12 de septiembre de 2014 a las 14:33
|
YA ME PARECIA A MI.....
Era "al revés" para "que me entiendas".... Pura "retranca". Pero, literalmente entendido molestaba a todos los "presuntos" suicidas, los que convivimos en la época franquista. Ya se sabe: algunas veces es muy difícil "interpetar" a un gallego... Por eso molestó al Coronel, como me había molestado a mi...., aunque yo no lo tomé "ad pedem litere"...
Todo explicado y, por mi, olvidado.
Saludos
viernes, 12 de septiembre de 2014 a las 11:26
|
