RECORDANDO A LA DUQUESA DE ALBA EN SU VISITA A VERIN
 Con el fallecimiento de la Duquesa de Alba traemos a ésta página el recuerdo de su visita a Verín y Monterrey , plaza fuerte propiedad del patrimonio monumental del duquesado de Alba , Monterrey fue el único recinto orensano de aquel inmenso patrimonio monumental y artístico de la ilustre familia de los grandes de España .
De aquella visita a Monterrey con un recorrido por todo el conjunto monumental del Castillo conservamos la fotografía del archivo de nuestro pariente Luis Sabariz Casado con una vecina de las últimas que quedaban en los aledaños al Palacio de los Condes de Monterrey .
En la fotografía que acompañamos aparece la ilustre dama orando en la Iglesia del Castillo acompañada por el entonces alcalde de Verín Manuel Pérez García Sabugo y él de Albarellos localidad ésta a la que se había trasladado el ayuntamiento de Monterrey conservando el nombre , éste municipio de la comarca verinense .
En la foto reseñada entre otras personas se encuentra el historiador e investigador verinense Jesús Taboada Chivite, comisario de excavaciones arqueológicas , gran conocedor de la historia de la fortaleza . También en la fotografía vemos a un grupo de jóvenes verinenses que recuerdan aquel evento .
Fue en aquella ocasión cuando Cayetana de Alba conoció que a lo largo de la Historia de Monterrey estuvieron en el recinto conventos de la compañía de Jesús con un colegio en el que se educaba la nobleza galaico portuguesa . Otros conventos pertenecieron a las órdenes de la Merced en donde el Tirso de Molina escribió su novela "María Hernández la gallega " novela en la que recoje todo lo relacionado con las costumbres y tradiciones de la comarca del Támega desde Laza hasta la frontera con Portugal . Hoy el convento de los padres mercedarios se encuentra en Verín donde quien fue rectir del noviciado padre Ricardo Delgado Capeans conservaba datos sobre la identificación de Colón con Galicia viendo nosotros en cuenta que la Duquesa de Alba tenía vínculos con el navegante .
En Monterrey en el transcurso de aquella visita tuvo conocimento que entre las costumbres y tradiciones verinenses estaba la figura del Cigarrón personaje que los condes de Monterrey utilizaban como recaudador de tributos y aquel personaje de leyenda acudía a los pueblos de la Comarca con su vestimenta tradicional de Cigarrón sujetando al cinto los cencerros que anunciaban la presencia en los pueblos que visitaban la careta hoy símbolo de los Carnavales de Verín , los de más prestigio en Galicia . El cigarrón portaba un látigo con el que fustigaba a los contribuyenetes morosos .
Tanto interés mostro la duquesa de Alba que en Verín se fotografió con un grupo de cigarrones indumentaria de careta calzones y cencerros tenía en su establecimiento el popular Tito , fotografía que también acompañamos a éste relato que hoy con motivo del fallecimiento de la illustre dama ofrecemos en primicia a los lectores que siguen nuestros comentarios en esta página .
El alcalde seños Pérez Sabugo hizo entrega a la duquesa de alba de un traje de cigarrón y por su parte el profesor y académico señor Taboada prometió el envio al Palacio madrileño de Liria de todas las publicacioens que hacían referencia a la Historia de la fortaleza de Monterrey en aquella época propiedad de la Casa de Alba y que al paso de los años fue cedido el Cstillo al patrimonio del Estado . Entre los libros remitidos por Taboada se encuentran los de Benigno González Sologastúa y elnuesttro la cuna de Colóln editado por Douro Litoral de Pires de Oporto entidad del Museo de etnografía e historia ediotra de la publicación Douro Litoral .
Sirvan estas líneas y las fotografías que acompañan el relato ocmo homenaje a la duquesa de alba por su vinculación a Monterrey , Verín y la comarca el Támega.
JOAQUIN NIEVES
Fotos del archivo de LUIS SABARIZ NIEVES
jueves, 20 de noviembre de 2014 a las 12:53
|
Opinión
 España está en un paredón. Ha sido condenada, la sentencia se va cumpliendo de manera minuciosa, bala a bala, y el pelotón de fusilamiento se llama Partido Popular. No va a quedar nada por destruir. Si el crédito de una sociedad depende del respeto que merecen sus instituciones, este Gobierno no va a dejar nada en pie. Nada de nada.
Enciendo la televisión y veo unas imágenes agresivas. Una embarcación de la Armada Española ataca a una lancha de Greenpeace, embiste, da la vuelta, acelera y vuelve a embestir, derriba a una activista y le causa una fractura abierta de tibia y una rotura de tendones. Por fortuna no se produce una muerte, nadie se ahoga en el mar, una verdadera suerte si uno recuerda a las Fuerzas de Seguridad disparando hace unos meses sobre los nadadores inmigrantes que intentaban llegar a tierra en Melilla. Esta vez no tenemos muertos, sólo una herida.
Después veo y oigo unas declaraciones prepotentes del ministro Pedro Morenés justificando la actuación proporcionada del ejército español. De forma prepotente el Gobierno lleva meses defendiendo unas prospecciones petroleras a las que se oponen de forma masiva los políticos y la ciudadanía de Canarias. La prepotencia política se desplaza a la prepotencia autoritaria de las armas.
Todo en este Gobierno es prepotencia. A un comerciante de armas se le nombra ministro del ejército y la puerta giratoria hace que se dispare el presupuesto en inversiones militares sin que la crisis económica suponga una trinchera de contención. Este Gobierno sacrifica la seguridad, el futuro y los mares de Canarias para beneficiar los negocios de Repsol. Luego ordena actuar de forma salvaje contra los activistas de Greenpeace que simbolizan la lucha popular contra el atropello. Sí, todo es prepotencia.
Parece que ahora le toca turno al ejército en el folletín de deterioro del Estado español. Más allá de las discusiones sobre el pacifismo, la OTAN, el sentido de los ejércitos y la seguridad nacional, más allá de mis propios sentimientos, está claro que la democracia supuso la dignificación de las Fuerzas de Seguridad, un diálogo sensato entre los uniformes y la sociedad. La democracia de un país es la democracia de su Educación, su Economía, su Justicia y sus Fuerzas de Seguridad.
Desde los años 80 se abrió un proceso cívico importante. La policía y el ejército en la medida de lo posible-, pasaron a estar simbólicamente unidos con el bienestar y los intereses de su pueblo. La Guardia Civil dejó de dar miedo en las carreteras. La policía se integró en la convivencia. El ejército se transformó y no fue un factor de miedo y de amenaza cuartelera contra la democracia. En el Estado que representa a un pueblo, policía y ejército intentan ser instituciones populares. No hablo de mis utopías, porque no son el tema de esta discusión, sino de las posibilidades de la realidad en la que he vivido.
Caminando hacia atrás, el Gobierno del PP ha convertido otra vez a la policía en un órgano descarnado de represión. La policía vuelve a simbolizar la fractura entre la España real y la España oficial, vuelve a dar miedo, a no ser creíble, a mentir por interés gubernativo cada vez que reprime una manifestación, agrede a los obreros en huelga o impide un movimiento cívico.
Ahora parece que toca el turno del ejército. Rajoy está llenando de escombros todo lo que tiene que ver con la sociedad española.
En estos días hemos asistido a la actitud represiva de la justicia militar contra el teniente Luis Gonzalo Segura. Se le impone arresto preventivo a un ciudadano que opina de manera justificada y libre sobre comportamientos poco asumibles en una democracia. Hemos asistido también a las declaraciones del general Jaime Domínguez Buj, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, analizando la cuestión catalana y comparándola con la situación colonial de 1898: Cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída . Y, finalmente, asistimos a la actuación bárbara de una embarcación militar contra una ONG que, en este caso, representa el sentir de la mayoría de los españoles.
¿Es que hay ruido de sables, malestar cuartelero? ¿Toca eso ahora? Es algo que interesa a los planes de miedo que quiere extender el Gobierno. Pero la verdad es que no me dejo llevar por el tópico, no me parece creíble por ahora esta situación. Aunque la irresponsabilidad del PP puede volver incompatible cualquier cosa con la democracia real, no creo que sea este el debate. En realidad, asistimos a una sobreactuación más del autoritarismo de un Gobierno sin autoridad.
Más que una amenaza contra la democracia, interpreto las palabras del general Domínguez Buj como otro síntoma del descrédito generalizado del Gobierno. La torpeza y la ineficacia de Rajoy han provocado una pérdida sucesiva de respeto hacia el PP. La alarma que antes caracterizaba al pensamiento crítico, la cultura y los sectores progresistas afecta ya al mundo económico, al jurídico y, ahora también, al militar. La noticia nos es que Rajoy quiera utilizar a millonarios, funcionarios del Estado, jueces, fiscales y Fuerzas de Seguridad según sus intereses. La situación actual tiene más que ver con otra cosa: millonarios, funcionarios, jueces, fiscales y militares le han perdido el respeto a este presidente de Gobierno.
Y es que no hay ningún aspecto de la vida española que no esté envenenando el cadáver político de Mariano Rajoy por tierra, mar y aire.
jueves, 20 de noviembre de 2014 a las 9:32
|
LA SITUACION DE LOS ALTOS TRIBUNALES DE JUSTICIA...
Entre otros muchos aspectos negativos de la situación política actual, se menciona "la situación de los altos Tribunales de Justicia". Una afirmación que refleja un desconocimiento supremo, huérfana de todo argumento. Y como ella, todas las demás que no tienen nombres y apellidos. Porque los casos de corrupción "presuntivamente" se han podido cometer, han de enjuiciarse, y si están a la luz, no se olvide, es gracias a la actuación de esos Jueces y Tribunales tan vilipendiados.
¿POR QUÉ se habla peyorativamente de los altos tribunales de justicia?. ¿Porqué se entiende que están politizados?- ¿Pero qué clase de estupidez es esa de confundir un órgano administrativo de gobierno, como es el Consejo General del Poder Judicial, con el PODER JUDICIAL que ejercen directamente los Jueces y Tribunales de todos los órdenes, cualquiera que sea su jerarquía judicial, y que NO ostentan los miembros del Consejo?. Pero, claro: es lo de siempre: los Jueces y Tribunales representan la legalidad constitucional y como, objetivamente no puede censurárseles -aunque a cierta izquierda le gusta muy poco el ""orden y la Ley"- se les injuria indirectamente haciendo ver que están a las ordenes del gobierno: cuando la realidad es que son independientes, responsables, inamovibles y sujetos únicamente al imperio de la Ley...
¿Y la presunción de inocencia?. ¿Acaso podemos compartir lo que ha afirmado recientemente un ilustre jurista gallego, refiriéndose a "que no existe para los políticos"?... Y luego ocurre, como ha ocurrido con el Alcalde de El Ferrol, cuya inocencia se ha demostrado después de haber sido imputado. ¿Quién la restituye la buena fama perdida?... Es la consecuencia de aplicar la "presunción de culpabilidad", algo que se viene haciendo continuamente, sobre todo hacia los políticos del arco conservador...
Manuel Domínguez Viguera
miércoles, 19 de noviembre de 2014 a las 20:19
|
OPINION DE ANSON
 ANTE EL ÓRDAGO DE MAS HUBIERA SIDO MEJOR PREVENIR
No estoy seguro de que sea conveniente emprender acciones judiciales contra Arturo Mas. Tal vez no queda más remedio porque fiscales y jueces tienen la obligación de que la ley prevalezca. Pero es tarde y a posteriori puede producirse una reacción altamente inconveniente para los intereses de todos.
Rajoy pudo evitar lo que ha ocurrido si hubiera hecho una política activa en el año 2012. Pudo prevenir pero creyó que el tiempo arreglaría las cosas. Y no hizo nada. Tampoco lo hizo a lo largo del año del desafío abierto de Arturo Mas. Solo al final actuó bien, aunque ya era tarde, al apelar al Tribunal Constitucional tanto la primera como la segunda vez.
Ante la evidencia de la desobediencia de Arturo Mas debió intervenir tras la segunda decisión del TC, conforme a las exigencias del Estado de Derecho, para evitar la pantomima de la consulta. No lo hizo. Ahora deber curar por no haber prevenido a tiempo. Y fiscales y jueces tienen un dilema por delante no fácil de resolver porque saben que en un alto porcentaje sus decisiones y medidas pueden encizañar aún más la situación.
Para colmo, el Gobierno, hasta ahora, ha dado por buenas las cifras difundidas por la Generalidad cuando está claro que la manipulación ha sido constante. Ni acudieron a votar 2.300.000 personas ni se respetó ninguna norma de control. Está claro que la cifra de votantes está hinchada y que numerosos ciudadanos y ciudadanas votaron dos, tres, cuatro y hasta cinco veces.
La pasividad, la lenidad, la inactividad han caracterizado la acción del Gobierno frente al desafío soberanista en Cataluña. Rajoy ha anunciado que viajará a Cataluña. Aunque es ya tarde, ojalá anuncie que abandona la política de debilidad e inacción para mostrar la fortaleza del Estado de Derecho ante los catalanes y ante el resto de los españoles.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
miércoles, 19 de noviembre de 2014 a las 19:00
|
