Text del discurs del Candidat del PP a l´Alcaldía de Canet de Mar.
 Discurs ple d'investidura a l'Ajuntament de Canet de Mar. Partit Popular
de Toni Romero Carbonell, el Lunes, 13 de junio de 2011 a las 22:36
Avui ens presentem aquí amb humitalt, conscients de la tasca que ens espera, agraïts per la confiança que els ciutadans i ciutadanes de Canet han depositat en nosaltres.
Avui ens presentem aquí perqué hem escollit la esperanza per sobre de la por, el propòsit comú per sobre del conflicte i la discordia. Avui venim a proclamar el fí de les disputes , recriminacions i dogmes gastats que han sofocat la nostre politica.
Es sabut que vivim uns temps convulsos i de crisis, la economia sha debilitat perillosament, shan perdut molts llocs de treball, mots petits emprenedors han quedat pel camí, moltes empresas han tancat, persones han perdut la seva casa
Podem estudiar les causes, segurament nhi ha mes de una, però com ens diuen els nostres avis i pares no busquem culpables, busquem solucions, cerquem a dins nostre i asumim que hem tingut una incapacitat colectiva de prendre decisions dificils i preparar al nostre poble per la nova era.
Avui us diem que els problemas que ens esperan son reals, complicats i nombrosos, no serà facil resoldrels, no es podrà fer en poc temps, però tingueu clar que els ressoldrem.
El periode del immobilisme i daplaçament de les decisions ha acabat, es el moment de aixecar-nos, expulsar-nos la pols i treballar, perqué mirem on mirem hi ha feïna per fer. El estat de les nostres finances, la economia i les situacions enquistades, exigiesen actuar amb audacia i rapidessa i aixi ho farem.
El que no entenen els escéptics es que el terreny que han trepitjat ha canviat, que les discussions polítiques que ens han consumit tant de temps ja no serveixen.
El que estarán al capdavant del govern i gestionaran els diners públic tindran que respondre per aixó, gastar amb prudencia, austeritat, canviar els hàbits dolents, fer la feïna a la llum del dia, nomes aleshores podrem restablir la confiança entre el poble i el seu govern.
Els reptes poden ser nous, els instruments per afrontar-los poden ser nous, però els valors dels que depén lexit, lesforç, la honradessa, la valentia, el joc net, la tolerancia, la curiositat, la lleialtat son velles i reals i han estat el motor de progrés en el llarg de la historia, per això necessitem tornar a aquestas veritats.
Explorem entre tots allò que ens uneix en comptes de insistir en els problemas que ens divideixen
Pregumtem-nos que podem fer pel nostre poble i no que pot fer el nostre poble per nosaltres.
La nostre promesa es la firme convicció de que treballarem pel bé de tots els canetencs i canetenques i es per això que avui el Grup del Partit Popular signa el compromis amb els Grups de Convergencia i Unió i Unió Municipal i dona suport perque en Jesús Marín Hernández sigui investit Alcalde.
Gràcies.
Canet de Mar, 11 de Juny de 2011-06-09 Toni Romero Carbonell
martes, 14 de junio de 2011 a las 18:38
|
Jesús Marín és proclamat nou alcalde de Canet de Mar
 Aquest dissabte, 11 de juny, Canet ha celebrat, com a la pràctica totalitat de municipis, el Ple de consitució dels nous consistoris, resultants de les eleccions celebrades el passat 22 de maig.
El Ple ha servit perquè prenguessin possessió els 17 càrrecs electes que han estat escollits pels canetencs. La presidenta de la mesa d'edat, Cati Forcano, ha estat l'encarregada de dirigir el desenvolupament de la sessió plenària, assistida en tot moment per la secretària accidental de la corporació, Cristina Cabruja.
Després de prometre o jurar els seus càrrecs, els 17 regidors han votat de forma individual i secreta el qui per ells havia de ser l'alcalde. El resultat de la votació ha estat el següent:
- Jesus Marín Hernández, 10 vots
- Blanca Arbell Brugarola, 4 vots
- Sílvia Tamayo Mata, 3 vots
Jesús Marín rep el bastó d'alcaldeLa majoria absoluta, que és de 9 vots, ha estat superada per un vot pel candidat Jesús Marín, per la qual cosa, el cap de llista del grup municipal de Convergència i Unió ha estat proclamat alcalde de Canet de Mar pels propers 4 anys, és a dir, per al mandat que ara encetem, el madat 2011 - 2015.
Després dels discursos dels portaveus de totes les formacions, el nou alcalde ha agraït el suport de totes les persones que li han fet i li fan confiança i ha recordat especialment dues persones, el seu pare i la seva parella. En la seva declaració posterior davant els mitjans de comunicació, Jesús Marín, que ara ja té el tractament d'Il·lustríssim senyor, reservat per als alcaldes, ha manifestat que descansarà aquests dos dies festius que vénen, que li serviran per refer-se d'uns mesos molt intensos i esgotadors a nivell físic i també emocional i que ell i el seu Equip de Govern començaran a treballar amb força i energia a partir del dimarts 14, primer dia laborable del nou madat.
El desenvolupament de la sessió plenària es va veure alterat per un grup de ciutadans que protestaven a l'entrada del consistori i que no van marxar fins que l'alcalde va abandonar la Casa de la Vila un cop acabat el Ple.
L'Equip de Govern està format per tres formacions polítiques, Convergència i Unió, Unió Municipal de Catalunya i el Partit Popular. Tots tres partits han fet aquests dies declaracions als mitjans de comunicació anunciant prèviament el pacte de govern que ha permès investir Jesús Marín com alcalde. Jesús Martín té 37 anys i és diplomat en Magisteri, especialista en educació especial.
Aquests són els nous membres de l'Equip de Govern municipal:
Jesús Marín Hernández (CiU)
Laureà Gregori Fraxedas (CiU)
M. Assumpció Sànchez Salbañà (CiU)
Àngel López Solà (CiU)
Cati Forcano Isern (UMdC)
Albert Lamana Grau (UMdC)
Pere Xirau Espàrrech (UMdC)
Josep M. Masvidal Serra (UMdC)
Antoni Romero Carbonell (PP)
Manuel Almellones Conesa (PP)
Són regidors i regidores a l'oposició:
Blanca Arbell Brugarola (ERC)
Ivan Aranda Mena (ERC)
Lluís Llovet Bayer (ERC)
Coia Tenas Martínez (ERC)
Sílvia Tamayo Mata (PSC)
Josep Cortés Rovira (PSC)
Jordi Planet Rovira (PSC)
lunes, 13 de junio de 2011 a las 9:38
|
Apoteosis del buen rojo
 Me pierde la ingenuidad. Admito que ha habido veces que, durante milésimas de segundo, me he planteado que quizá los de izquierdas crean en lo que dicen, aunque estén equivocados; que hay buena intención, ya que no aciertan. Pero ni eso. Mienten, y saben que mienten y lo más gracioso es que pretenden convencernos de lo que dicen es verdad. Por favor señores del " rojerío " tan tontos no somos.
El comunismo mató, empobreció, encarceló y oprimió a muchas más gente que el nazismo y durante mucho más tiempo. Pero el comunismo tiene bula. Eso se llama el dominio informativo de la izquierda. Y esa es una de las razones por las que no puedo creer en la buena intención de su prensa , sus medios de comunicación social ( Noam Chomsky elaboró la lista de las "10 Estrategias de Manipulación" a través de los medios) No me puedo creer repito las ideas de la izquierda y aún menos de sus representantes. "De mortuis nihil nisi bonum", escribía un articulo el País, hace unos dias, refierendose a la memoria histórica. porque leo toda la prensa o ¿no? Para predecir el futuro sólo hay que mirar al pasado.
Ser de izquierdas, ergo son buenos y tienen derecho a todo. Son "perfectos per se". La derecha es la revolucionaria, que ha montado marchas y manifestaciones abrumadoras, llenando avenidas y plazas, con cientos de miles contra el aborto, contra el terrorismo. La izquierda ha levantado la ceja con gesto de asco, ha rebajado cuanto ha podido los números y ha replicado, con razón o sin ella, que una manifestación, por multitudinaria que sea, no puede cambiar las leyes, que para eso están las urnas. Las URNAS HAN HABLADO, Canet de Mar ha querido un cambio. Hoy eso se ha olvidado. Hoy son "los de la izquierda", los de la izquierda salvadora que ha traido la situación actual, " la dictadura de la alpargata " y cada grito vale por mil votos. Pero gobernar no es subir decibelios o insultar. Algunos desde los medios de comunicación ya sean escritos o digitales intentan hacer un movimiento propio que no es "ni marginal, ni violento, ni apolítico" y no "ofrece claras propuestas de regeneración cívica". Pero eso si no les toques sus ideas, sus criticas van a "misa". Sólo ellos los del "Gulag" tienen derecho a expresarse. Los demás cuando nos expresamos o somos apócrifos o somos deuterocanónicos En fin parece que Canet de Mar tiene un octogenario y proteston camarada Roman?
viernes, 10 de junio de 2011 a las 8:35
|
Ús del dret de rectificació i veracitat
 Benvolgut sr. Anónimo (que responeu a la meva petició de rectificació de 9 de juny de 2011 sobre dues notícies aparegudes al pamflet digital Mispueblos.es):
En primer lloc us agraeixo que em documenteu sobre els textos legals referents a la llibertat d'opinió reconeguda com a Dret fonamental. Em serà molt útil per establir i fonamentar la denúncia que presentaré en el cas que les dues notícies a què em refereixo no siguin degudament esmenades.
En segon lloc us voldria fer avinent que la Real Academia de la Lengua Española defineix com segueix el terme "panfleto":
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
panfleto
1.m. Folleto de propaganda política:
daban panfletos por la calle.
2.P. ext.,libro o escrito que encierra una propaganda política:
escribió un panfleto ultraderechista.
La meva qualificació, doncs, dels escrits i la publicació a què em refereixo com a "pamflet digital" (el matís de digital em penso que queda prou clar i no cal que aporti la definició) és més que adequada.
Potser trobareu a faltar que no aporti la definició directament en la llengua en què vaig redactar la rectificació: pamflet, en català.
La trec, doncs, a major abundament, del Diccionari de l'Institut d'Estudis Catalans:
pamflet
m. [LC] Llibre imprès de molt poques planes, especialment en què sataca violentament algú o alguna cosa.
Amb l'advertiment que l'adjectiu "digital" matisa la incongruència que hi podria haver en el fet que l'IEC parli de llibre imprès, entenc que la característica de poques pàgines i la circumstància que precisa que en ell s'ataca violentament algú o alguna cosa aconsegueixen que aquesta definició encara faci més exacta la meva qualificació. En el benentès que sempre s'està parlant de violència verbal, escrita, mai de violència física o material.
Aclarit, doncs aquest punt, us faig una relació de les falses acusacions, injúries i calúmnies proferides en la segona notícia a què em refereixo. Suposo que és notori i ben conegut per vós que l'escrit en qüestió no està inserit en un apartat d'opinió, on la lliberalitat podria ser més admisible, sinó en l'apartat de NOTICIAS, estrictament obligat a les normes de veracitat, documentació de les fonts i respecte:
TÍTOL: Las izquierdas malas perdedoras en pie de guerra contra el pacto de gobierno esperanzador de Canet de Mar.
Entenc que s'ultrapassa el dret a la lliure opinió quan en el titular d'una notícia s'acusa genèricament "las izquierdas" de ser "malas perdedoras", i d'estar "en pie de guerra contra el pacto de gobierno".
Quan qualifica l'esmentat pacte d'"esperanzador" també caldria que matisés que és una opinió personal de qui transmet la notícia, probablement ampliable a un 15% de la població, aproximadament. Atès que la notícia no es refereix a cap enquesta sobre com entèn el pacte la població de Canet, seria més prudent abstenir-se de qualificar-lo com a esperançador o decebedor o qualsevol altra possibilitat. És una informació no verificada i, probablement, errònia si se li vol donar una certesa noticiable i universal.
Entrant en el contingut de la notícia, simplement reprodueixo les successives afirmacions que estan completament fora de lloc en una notícia. Seria molt llarg d'anar comentant la improcedència i la manca de veracitat de cadascuna d'elles. Espero que el vostre bon judici us ajudarà a entendre que una notícia ha de ser una notícia i no un encadenament d'acusacions i insults, molts d'ells d'una gran agressivitat verbal. Només faig entre parèntesis algun aclariment per si el lector --o Vós mateix-- us despisteu. També he corregit alguna falta i algun accent que no honoraven gaire l'idioma en què està redactada la notícia):
-- "si el PSC no ha alcanzado más que tres Concejales es porque en la anterior legislatura lo han hecho rematadamente mal",
-- "con una deuda estimada de más de 13.000.000 millones de euros" (sobren 6 zeros; la informació, per a ser verídica hauria de dir "más de 13 millones de euros")
-- "que dejan mucho que desear (tengo fotos); cuando llueve es un rio, vamos, que ni en los países más pobres del planeta." (podria ser que amb les fotos quedés més clar a què es refereix, però cal tenir en compte que en la campanya electoral qui es va adjudicar l'autoria i la bondat d'aquestes obres i se'n va atribuir tot el mèrit va ser la sra. Caterina Forcano, que no milita en el PSC sinó a UMdC, formació que, a més a més, tenia la regidoria d'Hisenda a qui corresponia la responsabilitat de la gestió econòmica durant tot el mandat; llevat de la responsabilitat superior de l'alcalde que, en aquest cas, no es presentava a la reelecció).
-- "Cuando a uno no le va bien señores del partido socialista y de ERC ( Izquierda Republica de Cataluña ) de Canet de Mar es porque algo no habrà hecho bien, y ustedes no han hecho bien más que una cosa DESPILFARRAR." (Aquí la calúmnia és clara i concreta, deixant de banda la burla en la traducció del nom d'ERC i la pèssima documentació del reporter, que no s'ha assabentat que a ERC, precisament, les eleccions els han anat més bé que mai. O sigui que tota la seva argumentació és una burda i calumniosa fal"làcia).
-- "entre las cuales UNA AUDITORIA ECONÓMICO FINANCIERA, extremo que les pone muy nerviosos, a ustedes señores despilfarradores." (a qui es refereix, exactament? Ni a Esquerra --que portava l'auditoria en el seu programa-- ni al PSC que ha dit repetidament que no té res a amagar els posa gens nerviosos l'auditoria. Repetir la calumnia de "señores despilfarradores" --aplicada a PSC i a ERC, suposo-- i parlar d'un nerviosisme que ningú ha expressat ni ha donat a entendre no és una notícia verídica... oi, benvolgut senyor Anónimo?)
-- "El pacto se ha CONSENSUADO con todas las fuerzas políticas" (és una mentida clara i evident: el pacte només s'ha consensuat entre tres forces polítiques --de fet, dues-- i s'ha exclòs premeditadament a la resta).
-- "y ninguna de la llamada izquierda ha dado señales de vida porque tanto ERC como el PSC se consideraban orgullosamente "imprescindibles" (una altra mentida injuriosa; té alguna prova documental d'això que diu?
-- "en levantar Canet de Mar de dónde lo ha dejado la izquierda mal gestora, corrupta, despilfarradora y MAL PERDEDORA." (a més a més d'insultar públicament torna a abundar malintencionadament en la dèria d'oblidar-se d'UMdC que era qui en realitat duia a terme la gestió durant els quatre anys anteriors. Que quedi clar que l'acusació de mal gestora, corrupta, despilfarradora i MAL PERDEDORA és d'ell, no meva, però si fos certa l'hauria d'aplicar a l'autèntic responsable. ERC, que durant tot el darrer any ni tant sols ha format part del govern i abans hi estava en clara minoria, no pot ser acusada dels problemes de gestió que hi hagi pogut haver i que s'han aguditzat en aquest darrer període).
-- "Ya lo decía bien Largo Caballero "Si los Socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos el anarquismo y el caos ", (la teoría de Largo Caballero queda completament fora de context en la situació actual. És calumniós acusar els Socialistes de Canet d'anar a la violència i de preferir l'anarquisme i el caos).
-- "enseñanzas que han calado hondo en la forma de gobernar de la izquierda, o debería decir de los insensatos. (La calúmnia s'extén, en aquest text, a tota l'esquerra, a la que qualifica d'"insensatos").
-- "Me molesta mucho la bajeza de la izquierda de Canet de Mar y de la izquierda en general en ser ellos los portadores de los valores éticos de la sociedad. Aunque lo peor de la izquierda es sin lugar a dudas la falta de aplicación del autosometimiento a las reglas de la democracia." (Potser sí que existeix el dret a l'expressió lliure de la pròpia opinió --no en una notícia, per descomptat-- però aquest dret ha d'anar acompassat amb el respecte degut als altres i a la veritat: a quina regla de la democràcia no s'han autosotmès el PSC o ERC?)
-- o más bien "pastelearon" el poder, entonces eso estaba bien, ahora no consienten un pacto esperanzador. (Una nova injúria i una nova mentida: ni ERC ni el PSC han dit res que permeti pensar que no consenteixen el pacte --esperançador o no-- que s'ha firmat a Canet de Mar. En tot moment han afirmat clarament que era plenament legítim i que exercirien la seva funció des d'una oposició constructiva i respectuosa amb la voluntad dels canetencs. Si han expressat queixes i que els ha dolgut és sobre la forma com s'ha produït i sobre com s'ha volgut justificar amb falses raons i acusacions directes en contra d'ells. En el cas d'Esquerra, especialment, la queixa s'ha referit al munt de falses informacions que algú va fer circular malintencionadament sobre unes eixgències d'ERC inexistents i sobre una pretesa negativa a compartir govern amb totes les altres forces que --segons s'afirmava "de fonts segures"-- ja s'havien posat d'acord.)
-- "Señores de la izquierda cuando uno tiene más votos uno debe gobernar, con 3 ( tres ) votillos que ha sacado el PSC perdiendo dos concejales, las palabras sobran." (Aquesta frase és especialment ofensiva i agressiva. I per descomptat transmet una informació absolutament falsa, ja que els vots del PSC --que no "votillos"-- van ser exactament 838, és a dir 201 vots més que els obtinguts pel PP, tal com es desprèn del quadre oficial que consta a la pàgina de l'Ajuntament:
-----------------------------------------------------
Eleccions municipals 22 de maig - Resultats
Formació política Total vots Regidors
CiU 999 4
UMdC 851 4
PSC - PM 838 3
Esquerra - AM 986 4
PP 637 2
ICV-EUiA-E 219 0
PIMPC 133 0
Total vots blancs: 356
Total vots nuls: 185
--------------------------------------------------
A més a més de ser falsa la informació, l'argumentació no té ni cap ni peus i pixa fora de test, ja que en cap moment ningú no ha discutit que hagués de governar el cap de llista de la formació més votada. En tot cas, es podria discutir --però no és la meva intenció ara-- si el mateix criteri de majoria de vots i regidors també s'ha d'aplicar a la formació del cartipàs municipal, cosa que ens portaria molt lluny i potser hauríem d'acabar modificant la Llei electoral. Sigui com sigui, la frase ha de ser retirada completament. Si això es considera llibertat d'opinió en una notícia, més val que comencem a prescindir de la premsa).
-- "en vez de ser generosos poniéndose sueldos astronómicos y haciéndose jubilaciones de oro", (afirmació falsa, injuriosa i calumniosa, especialment si és adreçada a ERC, que els seus regidors van ser foragitats del govern, a exigència d'UMdC per voler, precisament, rebaixar un 10% tots els sous polítics. Fins i tot en el cas que l'afirmació fos certa, o que qui la profereix disposés de proves vàlides, seria discriminatòria per quan només l'aplica a dos dels partits de l'anterior govern i no al tercer que també en formava part i tenia la responsabilitat de la fixació dels sous i les jubilacions, partit que ara, segons el comunicant, mereix totes les simpaties i esperances).
I no parlem de l'altra notícia, la que anuncia uns pactes de govern que es van produir ara fa exactament quatre anys però que apareixen com una notícia d'actualitat i sense advertir de l'anacronisme. És això el que Vós enteneu per veracitat informativa?
En fi, benvolgut senyor Anónimo, m'agradaria haver contribuït a aclarir-vos com s'ha d'aplicar l'article 20 de la C.E. a les notícies publicades en un pamflet digital (diari digital, si ho preferiu) i a què les dues notícies sobre les que vull exercir el meu dret de rectificació siguin substituïdes pels aclariments adequats. Espero que hagueu comprovat que la majoria d'afirmacions de la notícia del senyor Ampliato no són fets de la premsa ni han estat recopilats de cap hemeroteca. Pràcticament no n'hi ha cap que sigui un fet verídic i comprovat o, com a mínim, noticiable.
Com que jo mateix em trobo incòmode havent d'escriure tot això en un apartat de "notícies", autoritzo els editors que, si ho creuen convenient, publiquin només un resum o una referència en l'apartat de notícies i que remetin a un enllaç on es pugui accedir al text complet.
Molt atentament,
Francesc Fabre
jueves, 09 de junio de 2011 a las 15:44
|
