El Partido Andalucista se reúne con la Junta Directiva del Centro Comercial Abierto
 El Partido Andalucista sondea el descontento del Centro Comercial Abierto ante las graves carencias del centro de la ciudad que está provocando el cierre de muchos negocios.
En la tarde del pasado 15 de diciembre miembros de la Ejecutiva del Partido Andalucista mantuvieron una reunión con representantes de la Junta Directiva del Centro Comercial Abierto. En este encuentro se planteaba un intercambio de impresiones sobre el comercio en la zona centro de la ciudad, con el análisis de los problemas y las oportunidades que se han generado tras la puesta en marcha del Centro Comercial Abierto.
En esta reunión el Partido Andalucista trasladó las iniciativas de apoyo al comercio tradicional que esta organización ha impulsado a nivel provincial y ha consensuado con el CCA la campaña andalucista de apoyo al comercio tradicional en estas navidades, consistente en un banner publicitario en todas las comunicaciones que este partido realiza de cara a la sociedad y en su pagina web, animando a los ciudadanos a realizar sus compras navideñas en los comercios de nuestra ciudad.
Por otro lado, los representantes del CCA han trasladado al Partido Andalucista un gran descontento por la situación de toda la zona comercial del centro que está siendo gravemente perjudicada por las obras de la ciudad y por la escasez de equipamientos en esta zona, principalmente en la calle La Mina provocando un cierre en cadena de muchos comercios. Entre los problemas que están creando la mayor huida a otros centros de comercio de la ciudad se encuentran la gran dificultad de acceso vial al centro así como el déficit de aparcamiento. A ello se une también una escasa oferta de ocio (restauración) y de inversión en el centro para embellecerlo y hacerlo más atractivo para los vecinos de Alcalá. En palabras del Presidente del CCA, tal como está el centro en estos momentos los alcalareños prefieren acudir a otras zonas comerciales donde pueden aparcar, comprar y disfrutar de servicios de ocio que no se oferta desde la zona centro. Todo ello además, sin que tengamos conocimiento alguno sobre el Plan Centro de nuestra ciudad, no sabemos como se proyectara en el futuro . Asimismo, informaron en esta reunión de las gestiones que están realizando con el objetivo de atraer firmas importantes a la zona centro (Zara, Mango...) que genere más oferta comercial y potencie el consumo.
Todas estas inquietudes fueron recogidas por la Primera Secretaria del PA, Lola Aquino, que les mostró su apoyo y su disponibilidad para trabajar conjuntamente en propuestas y proyectos que mejoren la calidad de vida de nuestros ciudadanos que necesariamente pasa por la revitalización de nuestro centro urbano, respetando sus señas de identidad y con una apuesta decidida por la modernización de nuestro comercio tradicional. En palabras de Lola Aquino Es necesaria la colaboración por que no se puede impulsar cambios sin la presencia de los agentes sociales, no comprendo como el sector comercial de nuestra ciudad no conoce y no se ha implicado en el Plan Centro, ni en las medidas que se implementarán con el mismo.
jueves, 17 de diciembre de 2009 a las 10:33
|
Postura andalucista ante la aprobación inicial de la revisión del Plan de General de Ordenación Urbanística
 El Partido Andalucista se siente contento y satisfecho por todo el trabajo realizado por el conjunto del partido a la hora de estudiar y plantear propuestas al futuro PGOU. En total se presentaron 36 sugerencias concretas, amen de amplios planteamientos generales sobre el modelo de ciudad y su crecimiento, todas las sugerencias giraban en torno al concepto de que lo verdaderamente importa son los ciudadanos, mientras que la ciudad es un instrumento, importantísimo, para conseguir calidad de vida. Este trabajo ha sido reconocido por el propio Delegado de Urbanismo hoy en el Pleno de aprobación.
Lamentamos que las sugerencias se hayan despachado con una sola carilla de folio y que hayamos tenido que ir incluso a buscarla a la propia delegación de urbanismo. Criticamos en el pleno al Sr. Chacón que en todos estos tres largos años desde la aprobación del avance no se hubiera convocado ninguna reunión de seguimiento del PGOU y que ni tan siquiera nos hubieran comentado algo sobre nuestras sugerencias, las de mayor envergadura y calado de las propuestas por partidos presentes en el Ayuntamiento, nos hubiera bastado una simple reunión informal.
Ha tenido que ser en el mismo pleno de aprobación inicial cuando hayamos debatido con el Sr. Chacón aspectos de nuestras aportaciones, cuando ya es tarde. Ha tenido que sere en el propio pleno de aprobación inicial cuando nos hemos enterado que dos sugerencias han sido tenidas en cuenta: la eliminación de la recalificación de la zona del cercado o la modificación del trazado de la carretera de borde de la zona industrial.
El voto andalucista ha sido de abstención, una abstención participativa, en el mismo sentido que lo fue cuando también nos abstuvimos en la aprobación del avance, donde un grupo con solo dos concejales elaborara el mayor volumen de sugerencias presentadas al documento.
El Grupo Andalucista se va a abstener en esta aprobación inicial con el firme propósito de seguir trabajando en su estudio, debate y aportación, como así lo hicimos en el avance, para que nuestra visión de la ciudad y su futuro sean contrastadas y aportadas en el documento de planificación definitivo.
Intervención del portavoz andalucista en el pleno de aprobación inicial del PGOU.
Hace ya más de tres años, en la aprobación del Avance de la Revisión del Plan de Reordenación Urbanística de la ciudad, el Grupo Municipal Andalucista justificó su abstención por un lado por no haber tenido tiempo material para realizar su estudio con la profundidad necesaria que permitiera ofrecer argumentos a la hora de emitir nuestro voto, y por otro lado no queríamos ser obstáculo a tan importante proceso, reservándonos para la etapa de exposición pública el hacer cuantas aportaciones mereciera el documento.
Creo modestamente que hemos cumplido con nuestras intenciones, se presentaron 36 sugerencias concretas amén de otras tantas puntualizaciones generales o de infraestructuras como las referidas al suministro eléctrico, gas o telefonía móvil. Nos hubiera gustado que estas sugerencias hubiesen sido comentadas en una mesa y no limitarse a despacharlas en algo mas de una carilla de folio. Entiendo que las sugerencias no sean compartidas por el Equipo Redactor, o mejor dicho por el Equipo de Gobierno, comprendemos que si un gobierno tiene claro lo que quiere plantear en un plan de ordenación urbana le sea dificultoso contemplar sugerencias como las planteadas por nuestro grupo, pero eso no quita, que en línea con el proceso de participación emprendido para la redacción del Avance por lo menos se hubiesen explicado directamente los motivos argumentados para rechazar o aprobar las sugerencias, máxime cuando los hacía un grupo político municipal y con un número de aportaciones cuanto menos que interesante.
Creemos sinceramente que el Equipo de Gobierno ha perdido una buena oportunidad de hacer las cosas mejor. Sí¡¡ ya sabemos que se pretende ofrecer dos meses para presentar alegaciones y que se está cumpliendo escrupulosamente con lo establecido en la LOUA y cuanta legislación es aplicable, pero nadie nos puede quitar la sensación, por muchas explicaciones que nos puedan dar, de que este documento de aprobación inicial es solo del Equipo de Gobierno. Desde la aprobación del Avance, no ha habido, que yo recuerde, reunión alguna de la comisión de seguimiento del PGOU, no ha habido ningún tipo de comunicado o información y por supuesto no ha habido ni el más mínimo interés por explicar, por lo menos a los grupos municipales que han presentado sugerencias, de primera mano el porqué se aceptaban o rechazaban sus sugerencias, sí¡¡ ya sabemos que no es obligatorio pero no me pueden negar que hubiese sido un plus para ustedes, un plus que nos hubiera hecho mitigar nuestra sensación de que el PGOU es solo del Equipo de Gobierno.
Por lo que hemos entendido de la reunión de información, repetida en la comisión informativa, el documento de aprobación inicial es prácticamente el mismo que el avance con pequeñas modificaciones. El documento de avance tenía cosas interesantes y cosas que en absoluto nos interesaban, cosas que pudieran venir bien a Alcalá y cosas que creíamos que no vendrían bien a la ciudad y en parte por eso presentamos las sugerencias, en aras a intervenir en los aspectos que entendíamos no eran positivos para la ciudad. No hemos podido comprobar en el documento de aprobación inicial el número de sugerencias aceptadas o rechazadas, aunque no creo que hayamos tenido mucha suerte, pero todavía no perdemos las esperanzas y en todo caso volveremos a presentarlas ya como alegaciones en el periodo que se abra al efecto.
¿Que vamos a votar en esta aprobación del documento inicial?. Estamos tristes y disgustados por las formas y maneras que ha mantenido el Equipo de Gobierno a lo largo de estos tres años desde la aprobación del Avance e incluso hasta la propia convocatoria de este pleno, con una prisa inusitada. Pero nuestro enfado no es motivo razonable para votar en contra ahora, ya lo haremos si en la aprobación provisional se mantienen los postulados de crecimiento, a nuestro entender excesivos, que se plantearon en el avance y aquellos aspectos mostrados en nuestras alegaciones. El voto afirmativo tampoco sería razonable, sería un acto de fe mas que otra cosa.
Nuestra postura será la de abstenernos, igual que lo hicimos en la aprobación del avance, una abstención participativa y así haremos cuando podamos estudiar más detenidamente toda la densa documentación que hoy se va a aprobar, igual que lo hicimos en el avance, esperemos que en este caso haya un mayor diálogo al objeto de debatir sobre el documento de aprobación provisional, al objeto de que entre todos podamos aportar lo que cada uno buenamente pueda o sepa.
Entendemos que un Plan es un instrumento político, expresa una voluntad política, expresa una forma de gobernar la ciudad, como así se indica en el documento de respuestas a las sugerencias al avance, pero se puede hacer de muchas maneras y en sus manos está que solo sean las suyas las que participen.
Para finalizar, por favor no vuelvan a caer en el insulto infantil que cometieron hace tres años cuando nos acusaron, al PP y al PA, de falta de compromiso con la ciudad absteniéndonos en un tema tan importante y trascendental ya que alegamos falta de tiempo para estudiar el documento. Por favor Sr. Alcalde, no permita que caigan en la tentación de pensar que todo lo que emana del Grupo Socialista es lo único bueno para Alcalá y lo que no sale de su grupo va en contra de ella, no permita que se confunda Grupo Socialista con Corporación, con Ayuntamiento o con Alcalá.
El Grupo Andalucista se va a abstener en esta aprobación inicial con el firme propósito de seguir trabajando en su estudio, debate y aportación, como así lo hicimos en el avance, para que nuestra visión de la ciudad y su futuro sean contrastadas y aportadas en el documento de planificación definitivo.
Andalucistas: siempre útiles
sábado, 05 de diciembre de 2009 a las 21:08
|
Tras varias denuncias del Partido Andalucista se arreglan las vallas de las pistas deportivas de la Bda. La Paz
 Las vallas que rodean las pistas deportivas de la Bda. La Paz se reparan, haciéndose eco de las denuncias que el PA en Alcalá de Guadaíra ha hecho repetidas veces a la delegación de Deportes y al departamento de mantenimiento de los Servicios Urbanos.
El Partido Andalucista ha realizado varias visitas a la Bda. La Paz y ha comprobado en varias ocasiones que las vallas de las instalaciones deportivas han estado rotas durante meses. Por ello se han realizado numerosas quejas y denuncias al Ayuntamiento. En la última visita realizada a la zona , hace unos, día los andalucistas han podido comprobar que se han arreglado, por lo que se felicita, consiguiendo así evitar peligros para los niños que utilizan a diario dicha instalación. Para evitar esperar tanto tiempo en la solución de estos casos, el PA ha solicitado un mejor y más rápido servicio de mantenimiento al Ayuntamiento.
Según el Partido Andalucista se ha conseguido también que se arreglara semanas atrás la calicata que abrieron junto al transformador que se incendió este verano y que provocó varios apagones en el barrio, y que se mantuvo durante meses provocando, además de mala imagen, riesgos por caídas a los residentes, además hemos apoyado y empujado a que instalen las laminas de madera para dar sombra en la zona de las pérgolas y que se arreglaran los pasamanos de los pasos sobre la fuente .
No obstante el Partido Andalucista sigue denunciando la existencia de basura en las fuentes, la grave falta de aparcamiento, para lo cual hemos presentado diferentes propuestas como una mejor señalización horizontal de las plazas de estacionamiento y la construcción de aparcamientos públicos en distintas zonas del barrio.
Además para los andalucistas es un alivio que por fin podamos ver hecha realidad nuestra propuesta de colocación de las pantallas acústicas en la autovía para evitar la contaminación acústica que soportan diariamente y a todas horas los vecinos de la calle Mariana Pineda . Nuestro trabajo diario, cercano a los vecinos sigue dando sus frutos, mejorando su calidad de vida .
Andalucistas: siempre útiles
jueves, 26 de noviembre de 2009 a las 13:42
|
La Cañada Real de Morón se “adecenta” sin que se haya hecho el deslinde de la vía pecuaria
 La casi totalidad de las vías pecuarias de la provincia están sin deslindar por haberse suspendido o caducado la gran mayoría de los expedientes.
La Cañada Real de Morón, una vía pecuaria de 75,22 metros de ancha y que transcurre desde Alcalá hasta Morón, ha sido acondicionada como sin que se haya culminado el proceso de deslinde.
Esta circunstancia y la manera de cómo se ha hecho esta intervención han recibido las críticas de los andalucistas, que no conciben como se puede actuar en una vía pecuaria sin que se haya hecho el deslinde previo, sin conocer cuáles son los márgenes y límites de la vía y por supuesto sin que se amojone la misma. Por otro lado, las críticas se han dirigido a la forma del acondicionamiento, más parecido a una carretera que a una vía pecuaria o a un camino rural, con escasos 3-4 metros de anchura, con firme de gravilla y sin una sola sombra para paseantes.
Según los andalucistas la Cañada Real se ha quedado en algo más parecido a una carretera que hará las delicias de los quarks y de las motos , y para nada va a invitar al disfrute de caminantes o cicloturistas.
Los Andalucistas critican la política de la Junta de Andalucía en materia de vías pecuarias, la cual ha paralizado la gran mayoría de los expedientes de deslinde de los caminos públicos de la provincia y que solo está tramitando los correspondientes a los que se convierten en carreteras o autovías y en algunos casos con polémicas judiciales.
Andalucistas: siempre útiles
lunes, 23 de noviembre de 2009 a las 11:54
|
